Постановление от 25 февраля 2014 года №1-21/2014

             1-21/2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Фершампенуаз             25 февраля 2014 года
 
    Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., представителя потерпевшего ФИО7, подсудимого Ишимова В.А., его защитника адвоката Алексеева А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда <адрес> уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>
 
    Ишимова Василия Афанасьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
              у с т а н о в и л:
 
    Ишимов В.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, незаконно через оконный проем, проник в помещение животноводческой базы № на территории фермы ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, где нагрузил отруби в пять мешков, общим весом <данные изъяты> кг. и стоимостью <данные изъяты> рублей, которые вынес через оконный проем и погрузил в сани, намереваясь похитить, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан директором ООО «<данные изъяты>» ФИО5
 
    Таким образом, Ишимов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    В судебном заседания от представителя потерпевшего ФИО7 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Ишимова В.А. в связи с примирением, в котором указано, что подсудимый вину свою загладил, материальный ущерб не наступил, претензий к подсудимому он не имеет.
 
    Подсудимый Ишимов В.А., и его защитник - адвокат Алексеев А.С., с ходатайством представителя потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением согласились, подтвердив, что действительно между сторонами состоялось примирение и заглажен причиненный вред потерпевшему.
 
    Государственный обвинитель - заместитель прокурора Нагайбакского районаЧелябинской области Батраев Ю.И. против заявленного ходатайства не возражал, считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить производство по делу в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
 
    Суд, проверив заявление потерпевшего, заслушав мнения участников процесса, учитывая, что представитель потерпевший не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности, примирился с ним, совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести, совершено им впервые, он загладила причиненный вред полностью, а также то, что примирение сторон произошло до ухода суда в совещательную комнату, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимого Ишимова В.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
                                               п о с т а н о в и л
 
    прекратить уголовное дело в отношении Ишимова Василия Афанасьевича по ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Освободить представителя потерпевшего ФИО7 от обязанности хранить пять мешков с отрубями.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
 
    Председательствующий: