Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Дело №1-21/2014 Егорлыкский районный суд Ростовской области
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
14 февраля 2014 года ст. Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой И.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Егорлыкского района Ростовской области Паруна Е.В.,
потерпевшей Б.Е.В.,
подсудимого Рунаева С.И.,
защитника – адвоката Кандауровой Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Рунаева С.И., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рунаев С.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Рунаев С.И., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ДД.ММ.ГГГГ, нуждаясь в денежных средствах и будучи осведомленным о том, что в собственности его знакомой Б.Е.В. имеется скутер <данные изъяты>, решил его похитить. Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Рунаев С.И. пришел в гости к Б.Е.В., проживающей по адресу: <адрес>, и под предлогом временного использования, не имея намерения возвращать скутер, попросил Б.Е.В., дать ему принадлежащий ей скутер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> (согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ), для того, чтобы покататься. При этом, Рунаев С.И., пользуясь доверием Б.Е.В., заверил ее, что в тот же день вернет скутер. Б.Е.В., будучи хорошо знакома с Рунаевым С.И., не сомневаясь в его добропорядочности и полностью доверяя ему, передала Рунаеву С.И. ключи от принадлежащего ей скутера, на котором Рунаев С.И. выехал из ее двора.
ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дома <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Рунаев С.И., выдавая себя за собственника скутера <данные изъяты>, продал его неосведомленному о его преступном умысле неустановленному мужчине за <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил Б.Е.В. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Действия подсудимого Рунаева С.И. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшей Б.Е.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рунаева С.И. в связи с тем, что она примирился с подсудимым, Рунаев С.И. возместил причиненный ей ущерб, претензий к подсудимому он не имеет, о чем просила приобщить заявление. Также потерпевшая Б.Е.В. заявила об отказе от заявленного ею гражданского иска в связи с возмещением ей ущерба, не возражала против прекращения производства по нему.
Подсудимый Рунаев С.И. просил прекратить в отношении него уголовное дело, так как с потерпевшей они примирились, он возместил причиненный ей ущерб.
Защитник Кандаурова Н.А. просила прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного.
Государственный обвинитель Паруна Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Рунаева С.И., так как он совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, впервые; поступило заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела.
Выслушав стороны, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей Б.Е.В. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рунаева С.И. согласно ст. 25 УПК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Рунаев С.И. совершил преступление впервые. Совершенное им преступление относится в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Он примирился с потерпевшей Б.Е.В., возместил причиненный ей вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшей, подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.
Потерпевшим (гражданским истцом) Б.Е.В. заявлен отказ от поданного ею ранее гражданского иска о взыскании с гражданского ответчика (подсудимого) Рунаева С.И. <данные изъяты> рублей материального ущерба.
В соответствии с ч.5 ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Рунаеву С.И. необходимо отменить.
Вещественные доказательства: инструкцию по эксплуатации скутера <данные изъяты>, гарантийный талон и товарный чек на скутер <данные изъяты>, переданные на хранение Б.Е.В., на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ необходимо оставить ей же.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 254,256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Рунаева С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Рунаеву С.И. отменить.
Вещественные доказательства: инструкцию по эксплуатации скутера <данные изъяты>, гарантийный талон и товарный чек на скутер <данные изъяты>, переданные на хранение Б.Е.В., оставить ей же.
Производство по гражданскому иску Б.Е.В. к Рунаеву С.И. о взыскании <данные изъяты> материального ущерба прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Копия верна: Судья Секретарь
