Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
№ 1-21/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Ремонтное 27 февраля 2014 года
Ремонтненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лобачева А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Лукьянченко Л.Э.,
подсудимого - Часовского А.С.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета «Легион», Васильева Г.В., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
потерпевшего - Магомедова О. б/о
при секретаре Штрыковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Часовского А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, не женат, не работающий, судимости не имеет, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Часовской А.С совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Часовской А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов, более точное время следствием не установлено, находясь возле кафе «<данные изъяты>», которое расположено в районе <данные изъяты> км автодороги <адрес>, в <адрес>, имея умысел на тайное хищение комплектующих частей с автомашины марки <данные изъяты> г/н №, которая на праве собственности принадлежит Магомедову О. б/о, которая находилась в тот момент возле вышеуказанного кафе, зацепил ее на трос и при помощи автомашины марки <данные изъяты> № оттянул ее в лесополосу, расположенную в <данные изъяты> тракторной бригады № СПК «<данные изъяты>». Затем из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и последующего обращения в личную собственность, при помощи гаечных ключей снял с указанной автомашины комплектующие части, а именно: аккумулятор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, 5 колес в сборе с шинами марки «<данные изъяты>» №, общей стоимостью <данные изъяты> рубля, трос буксира, стоимостью <данные изъяты> рублей, сидение пассажирское переднее правое, стоимостью <данные изъяты> рублей, сидение пассажирское заднее, стоимостью <данные изъяты> рублей, коврик багажника, стоимостью <данные изъяты> рублей, коврики салона, стоимостью <данные изъяты> рублей, задняя полка салона, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, крышка багажника, стоимостью <данные изъяты> рублей, фонари задние в сборе в количестве 2-х шт., общей стоимостью <данные изъяты> рублей, крепежные болты колес в количестве 13-ти шт., стоимостью <данные изъяты> рубля, крепление аккумулятора, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, фары передние в сборе в количестве 2-х шт., общей стоимостью <данные изъяты> рублей, часы автомобильные, стоимостью <данные изъяты> рублей, патрубок воздухоочистителя, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, корпус воздухоочистителя в сборе, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, крышка двигателя, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, экран показаний неисправностей, стоимостью <данные изъяты> рублей, блок управления автомобилем, стоимостью <данные изъяты> рублей, воздуховод центральный, стоимостью <данные изъяты> рубль, ресница передней фары, стоимостью <данные изъяты> рублей, бачок омывателя, стоимостью <данные изъяты> рублей, акустическая колонка марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, акустическая колонка марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, из салона данной автомашины похитил дрель электрическую марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. После чего, похищенные комплектующие части и электрическую дрель Часовской А.С. погрузил в свою автомашину и скрылся с места происшествия с похищенным, тем самым причинил гражданину Магомедову О.б/о. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Потерпевший Магомедов О. б/о в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Часовского А.С. в связи с примирением, поскольку вред, причиненный ему, полностью заглажен и возмещен, Часовской А.С. принес свои извинения, претензий к Часовскому А.С. он не имеет.
Подсудимый Часовской А.С., его защитник Васильев Г.В. согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, поскольку Часовской А.С. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред.
Суд, заслушав заявленное ходатайство, мнение участников процесса, считает подлежащим удовлетворению ходатайство по следующим основаниям.
В порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести при условии совершения преступления впервые, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании подсудимый Часовской А.С. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Часовского А.С., обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Часовского А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Часовского А.С. - подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - автомашина марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, подлежит возврату законному владельцу в установленном законом порядке, после вступлении постановления в законную силу, находиться у владельца ФИО1 по месту его жительства, то есть по адресу: <адрес>.
Вещественное доказательство - автомашина марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, подлежит возврату потерпевшему в установленном законом порядке, после вступлении постановления в законную силу, находиться у потерпевшего Магомедова О. б/о по месту его жительства, то есть по адресу: <адрес>.
Вещественные доказательства - комплектующие части от автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, а именно: аккумулятор марки «<данные изъяты>», 5 колес в сборе с шинами марки «<данные изъяты>, трос буксира, сидение пассажирское переднее правое, сидение пассажирское заднее, коврик багажника, коврики салона, задняя полка салона, крышка багажника, фонари задние в сборе в количестве 2-х шт., крепежные болты колес в количестве 13-ти шт., крепление аккумулятора, фары передние в сборе в количестве 2-х шт., часы автомобильные, патрубок воздухоочистителя, корпус воздухоочистителя в сборе, крышка двигателя, экран показаний неисправностей, блок управления автомобилем, воздуховод центральный, ресница передней фары, бачок омывателя, акустическая колонка марки «<данные изъяты>», акустическая колонка марки «<данные изъяты>» и дрель электрическая марки «<данные изъяты>», подлежат возврату в установленном законом порядке, потерпевшему Магомедова О. б/о, после вступлении постановления в законную силу, хранятся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ремонтненский» по адресу: <адрес>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья А.В. Лобачев
