Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Дело №1-21/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2014 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Исламова Д.Н.,
подсудимой Ишмурзиной Рузалины Марсовны,
защитника Габбасова С.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Яковлевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ишмурзиной Рузалины Марсовны, <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, Ишмурзина Р.М., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяйка дома и иные посторонние лица отсутствуют в кухне и за ее действиями никто не наблюдает, взяв с холодильника, тайно похитила сотовый телефон марки «Самсунг S 5610» стоимостью 2 600 рублей, принадлежащий ФИО1
С похищенным телефоном Ишмурзина Р.М. с места совершенного преступления скрылась, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей, так как ФИО1 не работает, на иждивении имеет четырех несовершеннолетних детей, источников дохода кроме детских пособий в сумме 5 000 рублей в месяц не имеет.
Действия Ишмурзиной Р.М. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании защитник подсудимой Ишмурзиной Р.М. - адвокат Габбасов С.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ишмурзиной Р.М. в связи с принятием акта об амнистии, указывая, что Ишмурзина Р.М. является беременной на сроке 33-34 недели.
Подсудимая Ишмурзина Р.М. заявленное ходатайство поддержала и просила его удовлетворить.
Государственный обвинитель Исламов Д.Н. ходатайство защитника подсудимой поддержал и просил уголовное дело прекратить в связи с применением акта об амнистии.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению не возражает о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав подсудимую, защитника, прокурора, изучив материалы дела, находит производство по уголовному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
На основании п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.
Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» № 3500-6 ГД от 18 декабря 2013 года прекращаются находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Согласно подпункту 2 пункта 2 указанного постановления освобождаются от наказания осужденные к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавшие наказание в исправительных учреждениях беременные женщины.
Обстоятельств, предусмотренных пунктом 10 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Ишмурзиной Р.М., не установлено.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, то есть предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.
В соответствии с представленными документами - справкой врача акушера-гинеколога у Ишмурзиной Р.М. имеется беременность 33-34 недели. В соответствии с требованием о судимости Ишмурзина Р.М. ранее не судима.
Таким образом, все требуемые для прекращения дела условия, предусмотренные ст.27 УПК РФ в данном случае соблюдены.
Подсудимая Ишмурзина Р.М. на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласна.
При изложенных основаниях, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Ишмурзиной Р.М.по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ вследствие принятия акта об амнистии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Ишмурзиной Рузалины Марсовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ и ст. 84 УК РФ вследствие акта об амнистии - Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» № 3500-6 ГД от 18 декабря 2013 года.
Меру пресечения в отношении Ишмурзиной Р.М. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья А.Р. Вильданова
