Постановление от 20 марта 2014 года №1-21/2014

    Дело №1-21/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    с. Бурла 20 марта 2014 года
 
    Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Р.К. Коваленко,
 
    при секретаре Вчерашней Л.П.,
 
    с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Бурлинского района Гричановой М.С.,
 
    подсудимого Мирошниченко В.И.,
 
    защитника Симонова Д.А., представившего удостоверение № 990, ордер № 75213,
 
    потерпевшего ФИО7,
 
    рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Мирошниченко ФИО9, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мирошниченко В.И. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Мирошниченко В.И. находился в веранде своего дома по адресу:<адрес>, № 51, где в веранде увидел бензиновую цепную пилу марки <данные изъяты> принадлежащую ФИО7, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение бензиновой цепной пилы марки <данные изъяты>
 
    Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, Мирошниченко В.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в веранде своего дома по вышеуказанному адресу, подошел к бензиновой цепной пиле марки <данные изъяты> где он, убедившись, что посторонних рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял в руки бензиновую цепную пилу марки <данные изъяты>, получив реальную возможность распоряжаться ею, тем самым, тайно похитил бензиновую цепную пилу марки <данные изъяты> причинив своими преступными действиями имущественный вред ФИО7 в сумме 3199 <данные изъяты> который является для него значительным ущербом. Похищенной бензиновой цепной пилой Мирошниченко В.И. впоследствии распорядился по своему усмотрению, используя ее в личных целях.
 
    Таким образом, Мирошниченко В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшим ФИО7 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.
 
    Подсудимый Мирошниченко В.И. и его защитник Симонов Д.А. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возразили.
 
    Государственный обвинитель Гричанова М.С. согласна на прекращение уголовного дела в отношении Мирошниченко В.И. в связи с примирением.
 
    Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Мирошниченко В.И. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, потерпевший претензий к нему не имеет, поэтому ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
 
    В силу ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25, 28 УПК РФ.
 
    От уплаты процессуальных издержек – оплата вознаграждения адвокату Симонову Д.А. за участие в суде по назначению в сумме 924 рубля подсудимый подлежит освобождению на основании ст. 316 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Мирошниченко ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Мирошниченко В.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественное доказательство: бензиновую цепную пилу марки <данные изъяты> – считать переданной ФИО7 по вступлению постановления в законную силу.
 
    От уплаты процессуальных издержек – оплата вознаграждения адвокату Симонову Д.А. за участие в суде по назначению в сумме <данные изъяты> рубля Мирошниченко В.И. освободить на основании ст. 316 УПК РФ.
 
    Копию постановления направить: обвиняемому Мирошниченко В.И., защитнику Симонову Д.А., потерпевшему ФИО7, прокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Бурлинский районный суд.
 
    Судья Бурлинского районного
 
    суда Алтайского края Р.К. Коваленко