Решение от 24 мая 2013 года №1-21/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 1-21/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-21/2013г.                                                                                                                     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 мая 2013 года                                                                                                                        г. Кимры<АДРЕС>
 
            И.о. мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области - мировой судья судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
 
             с участием потерпевшей (частного обвинителя) - подсудимой - Дюличевой А.П.,
 
             подсудимого Дюличева Г.Т.,
 
                 защитника Елисеевой С.А., представившей удостоверение № 574 от 10 апреля 2009 года и ордера №№ 008717, 008718 от 24 мая2013 года,
 
             подсудимого (частного обвинителя) <ФИО1>,
 
             защитника Можайкина Е.В., представившего удостоверение № 535 от 23 октября 2007 года и ордер серии ЛВ № 138934 от 15 мая 2013 года, при секретаре Беловой О.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АНИСИМОВА <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
    ДЮЛИЧЕВОЙ <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, русской, гражданки РФ, образование среднее специальное, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, не судимой, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
    ДЮЛИЧЕВА <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Дюличева А.П. обратилась в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Анисимова А.А. по факту нанесения им побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших легкого вреда здоровью, имевшего место <ДАТА8> в период времени около 14 часов по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>.
 
     Анисимов А.А. обратился в суд со встречным заявлением о привлечении к уголовной ответственности Дюличевой А.П. и Дюличева Г.П. по факту нанесения ими побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших легкого вреда здоровью, имевшего место <ДАТА8> в период времени около 14 часов по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>.
 
      В судебном заседании потерпевшей (частным обвинителем) - подсудимой Дюличевой А.П. и подсудимым (частным обвинителем) Анисимовым А.А. представлены письменные заявления о прекращении уголовного преследования в отношении Анисимова А.А., и Дюличевых А.П. и Г.П. соответственно, в связи с тем, что от поддержания обвинения они отказываются.
 
      Потерпевшая (частный) обвинитель - подсудимая Дюличева А.П., подсудимый Дюличев А.П., а также подсудимый (частный обвинитель) Анисимов А.А. не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с отказом частных обвинителей (потерпевших) от обвинения.
 
      Защитники Елисеева С.А., Можайкин Е.В. также не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с отказом частных обвинителей (потерпевших) от обвинения.
 
               Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, потерпевшие (частные обвинители) отказались от предъявленных обвинений, суд находит возможным уголовное дело в отношении Анисимова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и Дюличевых А.П. и Г.П., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить, поскольку отсутствует состав преступления.
 
             На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ст. 254, ч. 5 ст. 321 УПК РФ,
 
  П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении Анисимова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, Дюличевой <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, Дюличева <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, за отсутствием в их действиях состава преступления.
 
               Анисимова <ФИО2>, Дюличеву <ФИО3>, Дюличева <ФИО4> от уголовной ответственности освободить.
 
               Постановление может быть в апелляционном порядке обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кимрского района Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Н.Л.Благонадеждина
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать