Решение от 10 июня 2013 года №1-21/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 1-21/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело 1-21/2013                                     П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
<ДАТА1>                                     <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области Пучкова Л.Б.
 
    С  участием государственного обвинителя -  зам. прокурора Бессоновского района Пензенской области Зубкова Е.Ю.
 
    подсудимого Петрунова А.Е.
 
    адвоката Пензина Н.Ф, представившего  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    потерпевшей <ФИО1>
 
    при секретаре Красновой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Петрунова А.Е., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>,  со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего  по  <АДРЕС>,  не военнообязанного,  не судимого, на учете у врача психиатра и нарколога не  состоит, 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112  УК РФ
 
у с т а н о в и л  :
 
         Подсудимый Петрунов А.Е.  согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренном  ч.1 ст.112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
         <ДАТА4> в период времени с 18 час до 19 час., находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, на почве внезапно возникших  личных неприязненных отношений с <ФИО2> умышленно, с целью причинения ей средней тяжести  вреда здоровью, нанес ей не менее одного удара ногой в область предплечья правой руки, причинив потерпевшей телесные повреждения - закрытый перелом правой лучевой кости в нижней трети смещения, гематому  правого предплечья и кисти которые, согласно заключения  эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, влекут  за собой  длительное расстройство  здоровья продолжительностью  свыше трех недель (более 21 дня), и по этому признаку расцениваются, как вред здоровью средней тяжести.
 
           При ознакомлении с  материалами уголовного дела  Петрунов А.Е.  заявил ходатайство  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е.  в особом порядке.
 
          В судебном заседании  подсудимый Петрунов А.Е.  данное ходатайство поддержал и пояснил, что оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Вину он признает, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
 
         Адвокат Пензин Н.Ф. поддержал ходатайство подсудимого.
 
          Потерпевшая <ФИО1> не возражает рассмотреть дело в особом порядке.
 
         Государственный обвинитель Зубков Е.Ю.согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
 
          Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Петрунов А.Е,  обоснованно,  подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее, чем на одну треть, поскольку Петрунов А.Е. умышленно нанес потерпевшей не менее одного удара ногой в область предплечья ее правой руки, причинив, таким образом, <ФИО1>   вред здоровью средней тяжести.  
 
         При определении  вида и меры наказания подсудимому Петрунову А.Е. суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести,  данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом третьей группы, ранее не судим, мнение потерпевшей, просившей не наказывать ее мужа, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.
 
         Признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние его здоровья и преклонный возраст суд признает смягчающим вину обстоятельством. 
 
       Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.  
 
        С учетом изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья   
 
п р и г о в о р и л  :
 
         Петрунова А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему по этой статье меру наказания в  виде ограничения свободы на срок пять месяцев.
 
       Запретить Петрунову А.Е. в период отбывания наказания изменять место жительства или пребывании без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также выезд за пределы  территории муниципального образования по месту жительства (из Бессоновского района Пензенской области).
 
       До вступления приговора в законную силу подсудимому оставить обязательство о явке.
 
        Приговор может быть обжалован, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ в Бесссоновский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
 
    Мировой судья                                                          Л.Б. Пучкова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать