Решение от 21 мая 2013 года №1-21/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 1-21/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    г.Ульяновск                                                                                           21 мая 2013  года                                                                                                       
 
    Мировой судья судебного участка № 5
 
    Заволжского района г.Ульяновска                                                       Бусыгина М.А.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
 
    Заволжского района г.Ульяновска                                                          Лысяковой С.А.,
 
    защитника -адвоката филиала №1 по Заволжскому району г.Ульяновска УОКА БондаревойЕ.Г.,
 
    представившей удостоверение № 1045 и ордер № 22 от 01.04.2013 года, подсудимого ФлегентоваМ.А.,
 
    при секретаре                                                                                          Богомазовой Н.И.,
 
    а также с участием законного представителя подсудимого -  <ИО1>, потерпевшего <ИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
 
                 ФЛЕГЕНТОВА <ИО3>, не судимого,
 
 
    по обвинению в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
 
    установил :
 
 
    Флегентов М.А. обвиняется в том, что 30.03.2013 года около 15.00 час., находясь в женской раздевалке <АДРЕС>, из корыстных побуждений, тайно похитил из кармана пуховика сотовый телефон марки «Самсунг GT S5250» стоимостью 3367 руб.50 коп. с брелоком стоимостью 160 руб., флеш-картой на 4Gb стоимостью 140 руб., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив  потерпевшему <ИО2> материальный ущерб на сумму 3667 руб.50 коп.
 
                В судебном заседании потерпевшим <ИО2> заявлено ходатайство  о прекращении производства по делу в отношении Флегентова М.А.  в связи с примирением.
 
                Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.    
 
                 Флегентов М.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, примирение с потерпевшим достигнуто, причиненный вред заглажен, претензии материального и морального характера к Флегентову М.А. у потерпевшего отсутствуют. Наличие указанных обстоятельств,  в соответствии со ст.76 УК РФ, является основанием для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и прекращения производства по делу.
 
                 При разрешении ходатайства мировой судья принимает во внимание также данные о личности подсудимого, в том числе, его несовершеннолетие, характеризующегося в целом удовлетворительно, к административной ответственности не привлекавшегося, на диспансерном учете в наркологической и психиатрической больнице не состоящего. Учитывая изложенное в совокупности с наличием предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, мировой судья считает возможным освободить Флегентова М.А. от уголовной ответственности и производство по делу прекратить.
 
                 Руководствуясь  ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья 
 
 
    постановил  :
 
 
                  Прекратить уголовное дело в отношении ФЛЕГЕНТОВА <ИО4>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ на основании  ст.25 УПК РФ в связи  с примирением с потерпевшим.
 
                  Меру пресечения  в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым в отношении Флегентова М.А. отменить.
 
                  Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Самсунг GT S5250» с брелоком, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего - возвратить потерпевшему <ИО2>, и в этой части постановление считать исполненным.
 
                  Копию настоящего постановления вручить подсудимому, законному представителю подсудимого, потерпевшему, направить прокурору Заволжского района г.Ульяновска.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г.Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
 
 
                Мировой судья:                                                                 М.А.Бусыгина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать