Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 1-21/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-21/2013 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Таруса 15 мая 2013 года
Мировой суд судебного участка № 44 Тарусского района Калужской области в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Тарусского района Гридунова М.М.,
подсудимого Осипова А.А.,
защитника-адвоката Калужской специализированной коллегии адвокатов Крылова Г.К., представившего удостоверения №246 от 19.11.2002 года и ордер №020276 от 14.05.2013 года на защиту подсудимого Осипова А.А.,
несовершеннолетней потерпевшей О.К.А., ее законного представителя А.И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,
в открытом судебном заседании, при особом порядке судебного разбирательства, рассмотрев уголовное дело по обвинению Осипова А.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Осипов А.А. совершил нанесение побоев несовершеннолетней потерпевшей О.К.А., при следующих обстоятельствах:
19.03.2013 года примерно в 20 часов 30 минут между подсудимым Осиповым А.А., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и несовершеннолетней потерпевшей О.К.А., в квартире , расположенной по адресу: <АДРЕС>, произошла ссора, в результате которой подсудимый , на почве возникших личных неприязненных отношений к потерпевшей, имея умысел на нанесение последней побоев и физической боли, подошел к потерпевшей О.К.А. и нанес ей три удара кулаком левой руки в область правого плеча, а затем еще три удара кулаком левой руки в область затылка. Когда потерпевшая О.К.А. села в кресло, находящееся в комнате квартиры, то подсудимый Осипов А.А., не прекращая своих преступных действий, подошел к О.К.А. и нанес ей удар кулаком в область затылка. В результате указанных преступных насильственных действий со стороны подсудимого Осипова А.А. потерпевшей О.К.А. были причинены телесные повреждения в виде: поверхностной травмы мягких тканей правого плечевого сустава и правой щечной области, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от 12.04.2013 г. не содержат характеристики изменений мягких тканей (ссадин, кровоподтеков, ран), в связи с чем экспертной оценке не подлежат, и потерпевшей причинена физическая боль.
Таким образом, Осипов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ (в ред. Федерального закона 07.12.2011 N 420-ФЗ), нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса.
В судебном заседании от несовершеннолетней потерпевшей О.К.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Осипова А.А. в связи с примирением с ним. Потерпевшая пояснила, что она с подсудимым Осиповым А.А. примирилась , он попросил у нее прощение за содеянное, она его простила.
Подсудимый Осипов А.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением сторон, пояснив , что с потерпевшей он примирился , нанесенный ей вред загладил, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.
Данное заявление также было поддержано законным представителем потерпевшей А.И.Ю., адвокатом Крыловым Г.К., государственным обвинителем Гридуновым М.М.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого Осипова А.А., принимая во внимание характер и обстоятельства, при которых было совершено им преступление, отношение подсудимого к содеянному, исходя из положений ст.76 УК РФ, ч.2 ст. 20, ст.25 УПК РФ, учитывая, что подсудимый ранее судим не был, к уголовной ответственности не привлекался, загладил нанесенный потерпевшей вред , примирился с потерпевшей, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, а также то, что совершенное им преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, делам частного обвинения, считает возможным прекращение настоящего уголовного дела в отношении подсудимого Осипова А.А. по ч.1 ст.116 УК РФ, за примирением сторон.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката по назначению в размере 1 100 руб., согласно п.10 ст.316 УПК РФ, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Осипова А.А. по ч.1 ст.116 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Осипову А.А. отменить.
Процессуальные издержки в размере 1 100 руб., выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 44 Тарусского района Калужской области в течение 10 суток со дня его оглашения.
Мировой судья подпись А.В.Васильев
Постановление вступило в законную силу 28 мая 2013 года.