Решение от 23 мая 2013 года №1-21/2013

Решение по уголовному делу
    Дело -1-21/13
 
    
 
    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
       23 мая 2013 года                                               пос. Редкино Конаковского района Тверскойобласти  
 
             Мировой судья судебного участка №1 Конаковского района, Тверской области Петракова В.И. 
 
    с участием:
 
            гособвинителя пом.. Прокурора Конаковской межрайпрокуратуры Кясиняна Ф.М.
 
            подсудимого Звонарева А.В.
 
            защитника подсудимого адвоката Гудина Б.Н., действующего на основании ордера
 
           при секретаре Саржиной Е.С.
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства  материалы уголовного дела  в отношении Звонарева Александра Валентиновича, <ДАТА>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ
 
у с т а н о в и л :
 
           Звонарев Александр Валентинович совершил кражу, то есть  тайное хищение имущества при следующих обстоятельствах:
 
           Так он, 10 апреля 2013 года около 13 час., точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения , имея корыстный умысел, направленный  на тайное хищение  чужого имущества , зашел в здание  муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  средней общеобразовательной школы <НОМЕР> где беспрепятственно  вошел в кабинет  педагога-организатора и реализуя свой преступный умысел, тайно похитил баян марки «Тула-210» з-х рядный 55х100-11397х212х408 мм 8кг стоимостью 29150руб., принадлежащей МБОУ СОШ <НОМЕР>,  после чего  распорядился ею  по своему усмотрению, причинив своими действиями  материальный ущерб на общую сумму 29150 рублей.
 
           В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела обвиняемым Звонаревым Александром Валентиновичем было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. 
 
               В судебном заседании подсудимый Звонарев свою вину признал полностью,   поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства, в особом порядке, которое заявлено им добровольно после консультаций с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        В судебное заседание потерпевшая Лабутина Н.И. не явилась, она обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела  в порядке особого производства.
 
        Государственный обвинитель, защитник против заявленного ходатайства Звонаревым  не возражают.
 
        Суд приходит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждено собранными по делу доказательствами  и суд  квалифицирует его действия 10 апреля 2013 года по части 1 ст.158 УК РФ, как  кражу, тайное хищение имущества. 
 
        При назначении наказания Звонареву Александру Валентиновичу суд в соответствии со ст.6,60 УК РФ исходит из принципа справедливости,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние  назначенного наказания  на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 
 
 
         Подсудимый  совершил  преступление, которое в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относятся  к категории небольшой тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, не судим, жалоб по месту жительства  на него не поступало, что смягчает  его наказание.
 
       Оценив все смягчающие вину обстоятельства, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ в соответствии с требованиями ст. ст.62 п.5 УК РФ.
 
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304 и 307-310 УПК РФ,  мировой судья
 
    п р и г о в о р и л:
 
         Звонарева Александра Валентиновича признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде  4 (четырех ) месяцев исправительных работ  с удержанием 05%  заработка в доход государства,  ежемесячно в местах, определяемых органами местного самоуправления  по согласованию с уголовно-исполнительной  инспекцией, но в районе  места жительства осужденного.
 
          Избранную Звонареву Александру Валентиновичу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
          Вещественные доказательства баян марки «Тула-210» з-х рядный 55х100-11397х212х408 мм оставить у собственника  МБОУ СОШ <НОМЕР>.
 
          Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Конаковский городской суд в течении 10-ти суток со дня его  провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным Звонаревым А.В. в тот же срок  с момента  вручения ему копии приговора.
 
    
 
          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
         Мировой судья                                                                   В.И.Петракова