Решение от 17 мая 2013 года №1-21/2013

Решение по уголовному делу
    Дело №1-21/2013 г. - №481380188
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    17 мая 2013 года                                                                           г. <АДРЕС>
    Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 г. Ельца мировой судья судебного участка №5 г. Ельца Ушаковой Е.А.,
 
    при секретаре  Мирончуковском Б.Г.,           
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ельца Ильина А.М.,  защитника - адвоката Саввина И.И.,      
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании уголовное дело по обвинению -
 
    Суминой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Ельца  <АДРЕС> области, русской, гражданки РФ, имеющей среднее образование,  в браке не состоящей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее судимой
 
    <ДАТА3> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Ельца <АДРЕС> области по ст. 157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Ельца от <ДАТА4> неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы, наказание отбыто.
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сумина Н.С. совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, указанное преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно решению судьи Елецкого городского суда Липецкой области от <ДАТА5>, Сумина Н.С. была лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ребенка - сына <ФИО2> года рождения. Этим же  судебным решением Сумина Н.С. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка. Денежные средства (алименты), Сумина Н.С. обязана перечислять на детский лицевой счет, открытый на имя <ФИО3>. В связи с тем, что в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, Сумина Н.С. злостно уклонялась от уплаты денежных средств (алиментов) на содержание несовершеннолетнего сына, то <ДАТА3> она была осуждена мировым судьей судебного участка № 6 г.Ельца Липецкой области по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ. Однако, Сумина Н.С, начиная с <ДАТА9> и по 15.03.2013 года, не работала, алименты не выплачивала, денежные средства на личный расчетный счет ребенка не перечисляла, добровольно материальной и (или) иной помощи на содержание сына не оказывала, мер к трудоустройству и погашению задолженности не принимала; будучи предупрежденной, <ДАТА11>, судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, на предупреждение судебного пристава-исполнителя не отреагировала, мер к трудоустройству и погашению задолженности не приняла, алименты не платила, денежные средства на личный банковский счет ребенка не перечисляла, добровольно материальной и (или) иной помощи на содержание сына Захара не оказывала, подарков ребенку не дарила. В результате за период с <ДАТА9> и по 15.03.2013 года за Суминой <ФИО1> образовалась задолженность по выплате алиментов на сумму 63103 рубля 35 копеек и составила 09 месяцев 28 дней (за вычетом дней отбытия наказания).
 
    В  ходе судебного заседания подсудимая Сумина Н.С. подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом 1-ой инстанции. Сумина Н.С. также указала, что полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайствовала о вынесении приговора  в особом порядке судебного разбирательства.
 
     Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявления с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие, против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства не возражает.
 
    Государственный обвинитель, адвокат, также согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 и ч. 7 ст. 316  УПК РФ, при которых  подсудимым было заявлено ходатайство, и возможно рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.
 
    Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами:
 
    Действия Суминой Н.С. суд считает необходимым квалифицировать по ст.  157 ч.1 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 
 
    При определении вида и размера наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.                 
 
    Подсудимая совершила преступление небольшой тяжести.
 
    При разрешении вопроса о размере наказания суд руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой,  при его назначении оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Подсудимая на учете у врача-психиатра не состоит /л.д. 52/, состоит на учете у врача-нарколога /л.д. 51/, по месту жительства характеризуется отрицательно /л.д. 54/, к административной ответственности привлекалась /л.д. 37-46/, ранее не судима.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.
 
    Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих обстоятельств,  данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о назначении  наказания в виде исправительных работ, так как  данный вид наказания  может, по мнению суда, обеспечить достижения его целей.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления,  данные о личности подсудимой, оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.297,299-302, 309  УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать виновной Сумину <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, назначив по данной статье наказание в виде исправительных  работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства.  
 
    Меру пресечения в отношении Суминой <ФИО1> в период вступления приговора в законную силу не избирать.
 
    Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Елецкий городской суд Липецкой области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №6 г. Ельца в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным втот же срок со дня вручения копии приговора.
 
                              Мировой судья:                                              Е.А. Ушакова