Решение от 11 апреля 2013 года №1-21/2013

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                             
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Красноуральск                                                                                         11 апреля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 г. Красноуральска Свердловской области Серебрякова О.П. с участием
 
    государственного обвинителя  помощника прокурора города Красноуральска Тюрина С.Е.
 
    защитника - адвоката адвокатской конторы г. Красноуральска Пашуковой С.М., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    подсудимого Густенкова С.Н.
 
    потерпевшей Густенковой А.Н.
 
    при секретаре Собакинских А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Густенкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3>  в городе Красноуральске Свердловской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего в г.Красноуральске <АДРЕС> 3-6, ранее судимого:
 
         <ДАТА4> мировым судьей с/у <НОМЕР> города Красноуральска Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка.
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Густенков С.Н. совершил кражи имущества своей сестры Густенковой А.Н.
 
    Преступления совершены им в городском округе Красноуральск  при следующих обстоятельствах:
 
                В июле 2012 года, в дневное время суток, точные дата и время не установлено, Густенков С.Н. находясь в квартире расположенной по адресу <АДРЕС> 3-6, реализуя возникший умысел на тайное хищение сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>, находящегося на диване, тайно свободным доступом, похитил указанный телефон, принадлежащий Густенковой А.Н., стоимостью 1800 рублей. С похищенным имуществом  скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению.
 
                Своими действиями Густенков С.Н. причинил ущерб Густенковой А.Н. в сумме 1800 рублей.
 
                Он же, в вышеуказанной квартире, в период с 17 по 18 февраля 2013 года, в ночное время суток, точные дата и время не установлены, аналогичным способом похитил с дивана расположенного в комнате вышеуказанной квартиры сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧИНО>», принадлежащий Густенковой А.Н., стоимостью 1100 рублей. С похищенным телефоном с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
 
                Своими действиями Густенков С.Н. причинил ущерб Густенковой А.Н. в сумме 1100 рублей.
 
 
    В судебном заседании подсудимый Густенков С.Н.  признал полностью себя виновным в совершении инкриминируемого преступления и  в присутствии адвоката,  заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ранее аналогичное ходатайство было заявлено подсудимым при ознакомлении с материалами дела.
 
                Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник, согласились  с заявленным подсудимым ходатайством.
 
                Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По настоящему делу, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ.
 
    Действия Густенкова С.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,  по каждому эпизоду.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого.
 
    Густенков С.Н. совершил преступления небольшой тяжести, направленные против собственности, на учете в психиатрическом кабинете, у нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется соседями посредственно, участковым отрицательно, как лицо склонное к совершению краж, не работает. Жалоб от соседей, на подсудимого, в органы полиции не поступало.
 
    Сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧИНО>» был возвращен потерпевшей, в подтверждении чего имеется расписка на л.д. 39, по второму телефону она просила возместить причиненный ущерб в сумме 1800 рублей. Размер ущерба подсудимым не оспаривался, согласен возместить ущерб. Гражданский иск на  сумму 1800 рублей, подлежит возмещению с подсудимого.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние  в совершенном преступлении, признание вины, частичное возмещение ущерба.
 
    Отягчающих обстоятельств, суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание, что Густенков С.Н. в настоящее время работает в <ОБЕЗЛИЧИНО>», мировой судья в соответствии с требованиями  ст. 50 Уголовного кодекса  Российской Федерации считает возможным назначить  наказание в виде исправительных работ с отбыванием наказания по основному месту работы, с учетом требований ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что у Густенкова С.Н. имеется судимость по приговору от 14.03.2013 года, за преступление, которое было совершено до вынесения приговора по настоящему делу, окончательно наказание определяется по правилам части 2 и 5  ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Процессуальные издержки по делу - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, не подлежат взысканию с подсудимого согласно п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Густенкова <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса  Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ с удержанием в доход государства 10 % заработка, по каждому эпизоду.
 
    На основании ст. 69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ОДНИН ГОД исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.
 
    В соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Красноуральска от 14.03.2013 года, назначить окончательно наказание в виде ОДНОГО ГОДА ОДНОГО МЕСЯЦА исправительных работ с удержанием 10% заработка.
 
    Взыскать с Густенкова С.Н. в пользу Густенковой А.Н.  в возмещении ущерба 1800 рублей.
 
    Меру пресечения Густенкову С.Н. до вступления приговора в законную силу не избирать.
 
    Вещественные доказательства сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧИНО>», хранящийся у потерпевшей,  оставить Густенковой А.Н.
 
    Приговор может быть обжалован в Красноуральский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 1 г. Красноуральска Свердловской области.
 
 
    Мировой судья О.П.Серебрякова