Решение от 08 апреля 2013 года №1-21/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                               дело № 1-21-2013
 
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            
 
 
           г. Славгород                                                                                              08 апреля 2013 г.
 
         Мировой судья судебного участка  № 1 г. Славгорода Алтайского края Панькив Т.А.,
 
    с участием государственного обвинителя <ФИО1>
 
    подсудимого                           Полякова А.С.
 
    защитника                               <ФИО2>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    потерпевшего                         <ФИО3>
 
    законного представителя
 
    потерпевшего                         <ФИО4>                       
 
    при секретаре                         Крачнаковой Н.Я.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
 
    ПОЛЯКОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА<ДАТА> рождения<АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115  УК РФ
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
         В г. Славгороде Алтайского края 30.01.2013 года около 18 часов 30 минут у Полякова А.С., находящегося в подъезде № 2 дома № 14 микрорайона № 2 в результате возникшей между ним и <ФИО3> ссоры и возникших к <ФИО3> личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО3> Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО3> Поляков А.С. в вышеуказанное время в вышеуказанном месте приблизился к <ФИО3> и осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления вредных последствий, в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, нанес один удар кулаком правой руки по лицу <ФИО3> в область челюсти слева, от чего <ФИО3> почувствовал острую физическую боль в области челюсти. Таким образом, Поляков А.С. своими противоправными действиями причинил <ФИО3> следующие телесные повреждения согласно заключению эксперта № 109/57 от 05.03.2013 г.: 1. Ушибленная рана на внутренней поверхности левой щеки в области 3,4 зубов сверху, которая причинила вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок менее 3-х недель. 2. Ссадина в области левого угла рта, которая не причинила вреда здоровью. После этого Поляков А.С., добившись желаемого преступного результата и наступления вредных последствий, прекратил свои преступные действия, в отношении <ФИО3>
 
         Своими умышленными действиями Поляков А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.  
 
         В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего <ФИО3> и его законного представителя <ФИО4> поступило заявление, в котором они просят о прекращении уголовного дела в отношении Полякова А.С. за примирением сторон, указав, что вред возмещен полностью. С аналогичным заявлением обратился подсудимый, не возражавший против прекращения производства по делу за примирением сторон.  Защитник не возражал против прекращения производства по делу, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил ущерб и примирился с потерпевшим.  Прокурор считал возможным прекратить дело за примирением сторон, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил ущерб и примирился с потерпевшим.
 
         В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
         Учитывая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением, а так же, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Полякова А.С.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.239 УПК РФ, мировой судья
 
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л;
 
 
          Дело по обвинению  ПОЛЯКОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧАв совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 115 УК РФ прекратить в связи с примирением.
 
         Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Славгородский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения через мирового судью.
 
 
 
                        Мировой судья:                                                     Панькив Т.А.
 
 
 
                   Копия верна: мировой судья                                           Панькив Т.А.
 
 
             Постановление       вступило в законную силу  __________________ 2013 г.