Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 1-21/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-41-21/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
р.п. Новониколаевский 11 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 41 Волгоградской области Топоркова С.В.,
при секретаре Афанасьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении Цепляева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении Цепляева <ФИО1> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ по заявлению <ФИО2> о том, что <ДАТА4> примерно в 07 <АДРЕС> Цепляев А.В. нанес <ФИО2> удар кулаком по руке и несколько ударов по голове. Своими действиями Цепляев А.В. причинил <ФИО2> повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью вызвавший кратковременное расстройство здоровья.
Частный обвинитель - потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась. <ДАТА5> обратилась в суд с заявлением с просьбой прекратить производство по делу, в связи с примирением с обвиняемым, причиненный вред преступлением Цепляевым А.В. заглажен, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Представитель частного обвинителя - потерпевшей <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.
Обвиняемый Цепляев А.В. в судебное заседание не явился. <ДАТА5> обратился в суд с заявлением с просьбой прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей. Причиненный преступлением вред им заглажен.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются
уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. По заявлению потерпевшей <ФИО2> причиненный вред подсудимым Цепляевым А.В. заглажен, и они с ним примирись.
При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство потерпевшей -частного обвинителя <ФИО2> о прекращении производства по уголовному делу за примирением с Цепляевым А.В. подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу- прекращению.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 25, 319 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу частного обвинения в отношении Цепляева <ФИО1> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ прекратить в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новониколаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 41 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.В. Топоркова