Решение от 13 июня 2013 года №1-21/2013

Решение по уголовному делу
                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                   о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    <ДАТА1>                                                                                 М.о,Раменский район, п. Быково
 
 
           И.о. Мирового судьи 217 судебного участка Раменского судебного района Московской области- мировой судья 216 судебного участка Бочарова Н.И., с  участием государственного обвинителя: помощника Раменского городского прокурора Белова А.В, с участием защитника: адвоката Ширшова Ю.Ф., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, с участием подсудимого Любимцева В.А.,
 
    при секретаре: Зиновьевой Е.В.,с участием потерпевших Вахнеевой А.Ю., Ибрахим М.А., рассмотрев в судебном  заседании в  особом  порядке судебного слушания уголовного дела в отношении:
 
 
          Любимцева <ФИО1>, <ДАТА3>
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
              Согласно обвинительного акта, Любимцев В.А.  совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; а также совершил  нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
             Преступления совершены при следующих обстоятельствах;
 
              <ДАТА4> около 18 часов, находясь в салоне принадлежащей ему  автомашины марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР>, припаркованной вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, Раменского р-она, Московской обл., на почве длительных неприязненных отношений, сложившихся между ним, с одной стороны, и Вахнеевой А.Ю., с другой стороны, умышленно, с целью угрозы убийством, открыл  водительскую дверь указанного выше автомобиля, в тот момент, когда к автомобилю подошла Вахнеева А.Ю., совместно со своим сожителем Ибрахим М.А.Э., и, осознавая, что его действия будут восприняты Вахнеевой А.Ю. и Ибрахим М.А.Э.,  как реальная угрозы для жизни и здоровья, и, желая этого, держа в руке пистолет марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предварительно  взятый им из бардачка вышеуказанного автомобиля, направил пистолет дульной частью в сторону Вахнеевой А.Ю. и Ибрахим М.А.Э., демонстрируя указанным пистолетом серьезность своих намерений, и,  находясь от последних на близком расстоянии, используя в качестве орудия преступления вышеуказанный пистолет, стал громко, неоднократно, в дерзком тоне, бурно проявляя агрессию, произносить угрозы убийством в адрес Вахнеевой А.Ю. и Ибрахим М.А.Э., и тогда, Ибрахим М.А.Э.,  с целью пресечения его, Любимцева В.А., противоправных действий, ударил его по руке, в которой находился указанный выше пистолет, после чего прозвучал звук выстрела, затем  он, Любимцев В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, вновь направил пистолет дульной частью в сторону Вахнеевой А.Ю. и Ибрахим М.А.Э., и тогда, Ибрахим М.А.Э., вновь, чтобы пресечь его, Любимцева В.А., противоправные действия, схватил его за руку, в которой находился выше указанный пистолет, пытаясь направить дуло пистолета в сторону от себя и Вахнеевой А.Ю., после чего прозвучал  еще один выстрел. Учитывая сложившуюся обстановку, и то, что он (Любимцев В.А.) вел себя агрессивно, использовал в качестве орудия преступления пистолет марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и мог реально осуществить свои угрозы, угрозы убийством для своей жизни и здоровья Вахнеевой А.Ю. и Ибрахим М.А.Э., были восприняты реально, в связи с чем у Вахнеевой А.Ю. и Ибрахим М.А.Э., имелись все основания опасаться осуществления данных угроз.
 
 
            Он же,  при вышеописанных обстоятельствах, после совершения  угрозы убийством, в момент, когда к нему (Любимцеву В.А.)  сзади подошел Ибрахим М.А.Э. , и повалил  его на землю, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, нанес Ибрахим М.А.Э. множество ударов в область головы и лица, после чего, продолжая свои противоправные действия, ударил Ибрахим М.А.Э., один раз головой о кирпичный забор, огораживающий вышеуказанный земельный участок. Своими действиями Любимцев В.А. причинил Ибрахим М.А.Э. телесные повреждений в виде: двух кровоподтеков на лице, ушиба мягких тканей шеи, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, не повлекли расстройства здоровья и квалифицируются как не причинившие вред здоровью, а причинившие физическую боль.
 
 
                 Потерпевшими  по  настоящему уголовному делу   Вахнеевой А.ЮБ. и Ибрахим М.А.Э.  заявлены  ходатайства,  в которых они просят суд уголовное дело в отношении подсудимого Любимцева В.А.   производством в суде прекратить, т.к. они примирились, за содеянное  его прощают, претензий к нему  не имеют.
 
                Подсудимый Любимцев В.А. в судебном заседании не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него,  т.к. с потерпевшими он действительно примирился, материальных и моральных претензий потерпевшие к нему  не имеют.
 
               Адвокат подсудимого Ширшов Ю.Ф. и гос. обвинитель Белов А.В. также не возражают  против прекращения уголовного дела в отношении  Любимцева В.А.
 
              Суд, исследовав поступившие ходатайства, выслушав доводы подсудимого, мнение участников судебного разбирательства по нему, проверив  материалы дела, считает, что настоящее уголовное дело возможно производством в суде прекратить в связи с примирением потерпевших  с подсудимым, т.к. между собой подсудимый  и потерпевшие  пришли к примирению;  подсудимый   ранее не судим,  вину в совершении преступлений признал полностью, способствовал установлению истины по делу и экономии правовых средств, положительно  характеризуются  по месту  жительства,  возместил причиненный потерпевшим   ущерб, принес свои извинения,  примирился с ними  в связи с чем,  потерпевшие  ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, что суд признает в силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, содеянное подсудимым отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, по которым возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым в силу ст. 76 УК РФ.
 
              На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, -
 
 
                                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении:
 
               Любимцева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшими).
 
               Меру пресечения  Любимцеву В.А. - подписку о невыезде - отменить.
 
               Вещественные доказательства по  уголовному делу:   <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить на хранении в камере хранения оружия МУ МВД России «Раменское», поскольку являлось орудием преступления; <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Раменский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
 
 
    И.о. мирового  судьи