Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 1-21/2013
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 апреля 2013 годаг.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 6 Канавинского района г.Н.Новгорода Савинова О.А.,
с участием государственных обвинителей Карповой А.С., Чиндяскина С.В.
подсудимого Румянцева Н.В.,
защитника - адвоката Гайдученя А.В.,
при секретаре Арефьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Румянцева <ОБЕЗЛИЧИНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> около 05.00 Румянцев Н.В, находясь в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», положенном на первом этаже отеля <ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую Мусаевой Н.А. и оставленную ей на спинке стола женскую сумку стоимостью 10 000 рублей с находившемся в ней кошельком, стоимостью 2 000 рублей и денежными средствами в сумме 1 000 рублей, купюрами по 500 руб. - 1 шт. и 100 руб.-5 шт., причинив Мусаевой Н.А. имущественный ущерб на общую сумму 13 000 рублей. С похищенным у Мусаевой Н.А. имуществом, Румянцев Н.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению
Органами предварительного следствия действия Румянцева Н.В. были квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В ходе судебного заседания защитником подсудимого Румянцева Н.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении Румянцева Н.В.
Заслушав мнение подсудимого, полностью поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Румянцева Н.В. по данному основанию, мнение потерпевшего, не возражавшего против прекращения дела в отношении Румянцева Н.В., в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый Румянцев Н.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал вину, явился с повинной, раскаивается в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту прописки, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, ущерб, причиненный потерпевшему возмещен. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый Румянцев Н.В. деятельно раскаялся, вследствие чего перестал быть общественно опасными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении Румянцева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.
Меру принуждения в отношении Румянцева <ФИО1> - обязательство о явке - отменить.
Вещественные доказательства по делу: конверт со следами рук и дак. Картой, диск и копии документов хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Н.Новгород в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья О.А.Савинова