Дата принятия: 22 января 2013г.
Номер документа: 1-21/2013
Решение по уголовному делу
дело № 1 - 21/2013П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, г. Сыктывкар 22 января 2013 года
Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю., при секретаре Окладниковой К.В., с участием государственного обвинителя Брункиной О.А., потерпевшего <ФИО1>, подсудимой Лебедевой В.М. и ее защитника Мелентьева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лебедевой <ФИО2> <ДАТА2>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Лебедева В.М. обвиняется в совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>. Лебедева В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара Республики Коми, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, схватив в руки <ОБЕЗЛИЧЕНО> высказала в адрес <ФИО1> угрозу убийством: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> угрозу убийством воспринял реально, у него имелись все основания для опасения осуществления угрозы убийством, так как Лебедева В.М. находилась в состоянии алкогольного опьянения, была агрессивно настроена, при этом совершала действия, характер которых объективно создавал у потерпевшего восприятие возможности реального осуществления угрозы.
Она же, Лебедева В.М., <ДАТА3>., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара Республики Коми, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанесла <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Органами предварительного следствия действия Лебедевой В.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ. Квалификация действий подсудимой у суда сомнения не вызывает.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку она перед ним извинилась, претензий к подсудимой не имеет, причиненный преступлением вред заглажен.
Подсудимая пояснила, что вину свою полностью признаёт, принесла свои извинения потерпевшему, в содеянном раскаялась и выразила согласие на прекращение производства по делу в связи примирением с потерпевшим.
Защитник подсудимой поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон, поскольку все процессуальные аспекты соблюдены.
Статья 25 УПК РФ устанавливает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку это не противоречит материальному и процессуальному закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подсудимая раскаялась в содеянном, преступления, в совершении которых обвиняется Лебедева В.М., относятся к категории небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон суд не усматривает.
Иск прокурора в интересах МО ГО «Сыктывкар», ГБУ РК «Территориальный ФОМС РК», МО ГО «г. Сыктывкар» в лице МБУЗ «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи» необходимо оставить без рассмотрения, оставив за прокурором право обратиться с указанным иском в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении Лебедевой <ФИО2> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лебедевой В.М. оставить до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство<ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить, футболку бордового цвета возвратить потерпевшему <ФИО1>
Иск прокурора в интересах МО ГО «Сыктывкар», ГБУ РК «Территориальный ФОМС РК», МО ГО «г. Сыктывкар» в лице МБУЗ «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи» оставить без рассмотрения, оставив за ним право обратиться с указанным иском в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми через мирового судью Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.
Мировой судья О.Ю. Скаскив