Решение от 22 мая 2013 года №1-21/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    гор.Наро-Фоминск 22 мая 2013 года
 
 
         Мировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Овчинниковой Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Наро-Фоминского городского прокурора Зоткиной Ю.П.,
 
    потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>
 
    подсудимого Яцкова Д.В., защитника подсудимого -  адвоката Наро-Фоминского филиала МОКА <ФИО3>, имеющего удостоверение  <НОМЕР>, выданное Управлением Минюста РФ по МО <ДАТА>,  действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    ЯЦКОВА <ФИО4>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС> военнообязанного РВК г. <АДРЕС> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст.119 УК РФ,
 
установил:
 
        Яцков Д.В. обвиняется в совершении двух эпизодов угрозы убийством при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
 
           имея умысел на угрозу убийством, <ДАТА> около 18 часов 00 минут, находясь в помещении квартиры <НОМЕР><АДРЕС> области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношении с <ФИО1>, Яцков Д.В. подверг ее избиению при этом для большей реальности  угрозы обхватил своими руками шею <ФИО1> стал совершать удушающее воздействие на ее горло, высказывая в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством: «Я тебя убью! Задушу!» Своим агрессивным поведением, высказанными словами угрозы убийством, совершением удушающего воздействия, Яцков Д.В. дал <ФИО1> реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье.
 
           Он же <ДАТА> года около 18 часов 00 минут, находясь в помещении квартиры <НОМЕР><АДРЕС> области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношении с <ФИО2>, подверг ее избиению высказывая в адрес последней слова угрозы убийством: «Я тебя убью! Задушу!». После чего в подтверждении своих слов и для большей реальности угрозы, проследовав в помещение ванной комнаты следом за <ФИО2>, Яцков Д.В., схватив за волосы затылочной части головы, тем самым ограничив ее в движении, попытался опустить голову <ФИО2> в сливной бачек унитаза, наполненный водой. При этом высказывая в адрес последней слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». Своим агрессивным поведением, высказанными словами угрозы убийством, Яцков Д.В. дал <ФИО2> реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье.
 
          Мировому судье от потерпевших <ФИО1> и <ФИО2> поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с примирением. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что примирилась с подсудимым, который является её бывшим мужем, претензий к нему не имеет, т.к. Яцков извинился за свои действия, и она его простила, у них растет общий ребенок, и Яцков обещал устроиться на работу и материально помогать содержать ребенка. Потерпевшая <ФИО2> пояснила, что Яцков извинился перед ней за свои действия, она его простила, претензий не имеет, считает, что подсудимый встал на путь исправления.
 
         Подсудимый Яцков Д.В. подтвердил в судебном заседании, что вину в совершенном преступлении признает, раскаивается, может объяснить своё поведение только тем, что был в состоянии опьянения, не контролировал свои действия. Он действительно примирился с потерпевшими,  извинился за свои действия, и они его простили. Он осознал, что злоупотребление алкоголем способствовало совершению им преступлений, поэтому он собирается пройти курс лечения от алкоголизма, устроиться на работу, помогать бывшей жене содержать ребенка.
 
        Судом разъяснены процессуальные последствия прекращения производства по делу, а также, что основание прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ является нереабилитирующим основанием.
 
          Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.     Защитник подсудимого <ФИО3> просил удовлетворить ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон.
 
         Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям ст.25 УПК РФ, поскольку все условия для прекращения производства по делу по данному основанию соблюдены.
 
         Учитывая, что подсудимый Яцков Д.В. ранее не судим, на учетах наркологического и психоневрологического диспансеров не состоит,  вину в инкриминируемом ей деянии по обоим эпизодам полностью признал,  извинился перед потерпевшими за совершенные в отношении них противоправные действия, <ФИО1> и <ФИО2> его простили, претензий не имеют, принимая во внимание, что совершенные Яцковым деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ), а также мнение потерпевших и согласие государственного обвинителя на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу, в порядке ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ.  На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Прекратить производство по уголовному делу в отношении ЯЦКОВА <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основаниям ст.25 УПК РФ.
 
    2. Меру пресечения Яцкову Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    3.   Копию постановления предоставить подсудимому, защитнику, потерпевшим, прокурору.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
 
           Мировой судья                                                                                          Н.М.Прохорова