Решение от 11 марта 2013 года №1-21/2013

Решение по уголовному делу
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
11.03. 2013 г.                                                  п. Лиман
 
 
     Суд в составе мировой судьи судебного участка №1 Лиманского района Астраханской области КОНАНЫХИНОЙ Л.П.,
 
    с участием государственного обвинителя-  помощника прокурора Лиманского района       ПЕРЕСЕКИНА Д.К.,
 
    подсудимого    ВОЛКОВА А.А.,
 
    защитника- адвоката Лиманской адвокатской конторы   КАШИРСКОЙ О.К.,
 
    при секретаре   ШУМЕЛЕНКОВОЙ А.В.,
 
    с участием потерпевшей САВУШКИНОЙ Н.А.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном  заседании материалы уголовного дела в отношении               ВОЛКОВА А. А, …….  г.р., уроженца  г. …… …. , гражданина … … ,   состоящего в …… …. , образование  …. …. , …. ,  …. , проживающего ул. …. , ….. с. … …..  района …..  области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
       Волков А.А.  совершил угрозу убийством в отношении потерпевшей Савушкиной Н.А. приследующих обстоятельствах :
 
      Волков А.А.…. г. примерно в …  час. …  мин.  на кухне домовладения, расположенного  по ул. …. , …  с. ….. ….  района ….  области  на почве  межличностного конфликта , ведя себя агрессивно, используя  малозначительный повод , схватил Савушкину Н.А.обеими руками за шею и придавив к спинке дивана, стал душить , сжимая руки на шее, при этом высказывая в адрес  потерпевшей угрозы убийством. У потерпевшей Савушкиной Н.А. имелисьоснования  опасаться осуществления  этой угрозы.
 
       В судебном заседании подсудимый признал  вину по предъявленному обвинению в полном объеме.  
 
       Потерпевшая Савушкина Н.А. на стадии дополнения  заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон,  представила письменное заявление об этом, пояснила, что подсудимый ущерб возместил путем принесения извинения, ей этого достаточно,  претензий  к  подсудимому не имеет.
 
       Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон потерпевшему, подсудимому разъяснены до принятия  судом  решения по заявленному ходатайству.
 
      Подсудимый   Волков А.А. выразил    письменное согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
      Выслушав мнение  государственного обвинителя Пересекина Д.К., адвоката  Каширской О.К., не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон,  суд  считает, что данное  уголовное дело подлежит прекращению.
 
      Преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 119  УК РФ относятся к преступлениям  небольшой  тяжести, подсудимый не судим, загладил  потерпевшей причиненный ущерб, стороны примирились, имеются основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ,25 УПК РФ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239,254  УПК РФ, мировой судья,
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении  Волкова А. А.,обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, по основанию ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
       Меру пресечения  подписку о невыезде и надлежащем  поведении   Волкову А.А. отменить.
 
       Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
      Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
            Мировой судья                                                             Конаныхина Л.П.