Решение от 15 марта 2013 года №1-21/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1 - 21/48-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Якутск                                                                                15 марта 2013 г.
 
 
             Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я), Васильева А.П.,с участием  государственного  обвинителя -  помощника прокурора г. Якутска РС (Я) Атакова Г.Г., защитника - адвоката Акишевой Т.Г., предъявившей удостоверение адвоката№ 530, ордер № 316 от 15.03.2013 г., подсудимогоАдамоваН.В., при секретаре Ксенофонтовой П.А.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании   уголовное дело   по обвинению
 
    Адамова ----------------1---------------- получившего копию обвинительного акта 28 февраля 2013 г.,обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УКРФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Адамов Н.В.  совершил   тайное хищение имущества, принадлежащее Бережневой И.С.,при следующих обстоятельствах.05 февраля 2013 г., в период времени с 12 ч. 05 мин. до 12 ч. 10 мин. Адамов Н.В., находясь в приемной УПК «Трудовая реабилитация инвалидов»,расположенной по адресу г. --------------------------------, увидев лежащий на столе сотовый телефон «Samsung GT-E2232», принадлежащий ----------------2 во исполнение своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил со стола сотовый телефон «Samsung GT-E2232», принадлежащий ----------------2 тем самым причинил последней материальный ущерб в сумме ---------------- рублей. В судебное заседание ----------------3 не  явилась, направила в адрес суда   ходатайство  о прекращении  уголовного  дела в отношении  Адамова Н.В. в связи с примирением сторон, претензий к  подсудимому  не имеет, просит рассмотреть уголовное дело в отсутствие неё. ----------------4 с ходатайством  потерпевшей Бережневой И.С. согласен,  пояснил суду,  что вину признает полностью, чистосердечно раскаивается, попросил прощения, против  прекращения уголовного дела не возражает. ЗащитникАкишева Т.Г.  считает  возможным   прекратить  уголовное дело  в отношении Адамова Н.В. на основании ст. 25 УПК РФ, крометого в материалах  дела имеется протокол  явки с повинной, что говорит о его раскаянии  и признании вины в полном объеме. Государственный обвинительАтаков Г.Г. не возражает против прекращения уголовного дела. Суд, выслушав мнениесторон, и,  изучив материалы дела,  считает возможным удовлетворить  ходатайство потерпевшего по следующим обстоятельствам. Согласно ст. 25УПК  РФ суд на основании  заявления потерпевшего  прекращает  уголовное дело  в отношении  обвиняемого  в совершении  преступления небольшой  или  средней  тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, еслиэто лицо примирилось  с  потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление  небольшой  или  средней  тяжести, может быть   освобождено  от уголовной ответственности,  если оно  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Так, подсудимыйАдамов Н.В.  совершил  преступление небольшой тяжести,  не судим, в материалах дела имеется протокол  явки с повинной, что  говорит о его полном  признании  вины  и раскаянии, похищенное вернул, в судебном  заседании  установлено, что  примирение  между  подсудимым и потерпевшей стороной состоялось. Таким образом, наосновании  вышеизложенных  обстоятельств  дела, суд считает, что все  условия  для прекращения  уголовного  дела  в связи  с примирением  сторон,  соблюдены, следовательно,  ходатайство потерпевшей Бережневой С.И.  о прекращении  уголовного дела  является  обоснованным  и законным, в связи  с чем,  уголовное дело  в отношении Адамова Н.В. подлежит прекращению  в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства, судопределяет на основании ст. 81 УПК РФ -сотовый телефон «Samsung GT-E2232», документы на сотовый телефон «SamsungGT-E2232» считать возвращенными законному владельцу. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Прекратить  уголовное дело  в отношении Адамова ----------------1 обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УКРФ,  в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства -сотовыйтелефон «Samsung GT-E2232», документы на сотовый телефон «Samsung GT-E2232» считать возвращенными законному владельцу. Меру пресечения в отношенииАдамову Н.В.в виде подпискио невыезде  и надлежащем поведении -  отменить  по вступлении в законную силу постановления. Постановление может быть обжалованов апелляционном порядке  в Якутский городской  суд РС (Я) в течение   10 суток со дня его провозглашения. ----------------5Мировой судья:А.П. Васильева.