Решение от 30 мая 2013 года №1-21/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О прекращении уголовного дела
 
 
     30 мая 2013 года г. Мытищи, Московскойобласти
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В.,
 
    с  участием государственного обвинителя - помощника Мытищинского городского прокурора Уколовой Ю. Г.,
 
    подсудимого Трусова Р. В., защитника - адвоката Сидорова Н. К.., представившего   ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,     
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    при  секретаре  судебного заседания Рачиной Т. В.,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  уголовное   дело № 1-21/13 по обвинению Трусова Р.В.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего  среднее - специальное образование, холост,  на иждивении никого не имеет,   работает водителем ООО «<ФИО2>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, ранее не судим,
 
                в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч. 1 ст. 119  УК  РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Трусов Р. В. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    Трусов Р. В.  <ДАТА4> примерно в 09 час. 45 мин., находясь на проезжей части автодороги, расположенной возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,  имея умысел, направленный на осуществление угрозы убийством <ФИО1>, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений между ним и потерпевшим <ФИО3>, вытащил из своей сумки пневматический пистолет «<ФИО4>» <НОМЕР>, и, держа в руке вышеуказанный пистолет, который воспринимался потерпевшим <ФИО3> как настоящее оружие, на расстоянии полуметра от лица потерпевшего, при этом, высказал в адрес последнего угрозу убийством, говоря: «Убью, тебе не жить!». С учетом сложившихся обстоятельств, агрессивного поведения Трусова Р. В., <ФИО1>, угрозу  убийством в свой адрес воспринял реально, как опасную для жизни и не сомневался в ее осуществлении.
 
                В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1>   поступило заявление о прекращении уголовного дела  в отношении  Трусова Р. В. по обвинению его по ст. 119 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон, указав, что Трусов Р. В. полностью загладил причиненный ему вред.           
 
                Подсудимый Трусов Р. В. в судебном заседании пояснил, что не возражает прекращению уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующим основаниям ему понятны.
 
                Защитник подсудимого - адвокат Сидоров Н. К. не возражал прекращению уголовного дела по указанным основаниям.
 
                Государственный обвинитель Уколова Ю. Г. также не возражала прекращению производства по данному уголовному в отношении Трусова Р. В., в связи с примирением с потерпевшим.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление  небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                Учитывая, что Трусов Р. В.  совершил впервые преступление небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, суд находит возможным уголовное дело в отношении Трусова Р. В.   прекратить на основании ст. 76 УК РФ.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Уголовное дело по обвинению ТРУСОВА Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности  Трусова Р.В. освободить.         
 
     Меру пресечения в виде подписки  о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
                Вещественное  доказательство - пневматический пистолет «МР654К» <НОМЕР>, переданный в камеру хранения МУ МВД России «<АДРЕС> - снять с ответственного хранения и вернуть Трусову Р. В.
 
    Копию настоящего постановления вручить прокурору, лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело -  Трусову Р. В., его защитнику, а также потерпевшему <ФИО1>
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд через мирового судью  судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области в течение десяти суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             А. В. Сукорцева