Решение от 07 июня 2013 года №1-21/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 1-21/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
 Дело <***>
 
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 июня   2013 года.                                                                                                         г.Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №10 по Октябрьскому району города Уфа Республики Башкортостан Моховой Л.Б., (расположенного по адресу г. Уфа, ул. Жукова, 17д), при секретаре Гуменной Н.Г.,с участием государственного обвинителя  Никитиной Я.Г.,
 
    подсудимого     <ФИО1>
 
    защитника адвоката Янгировой Е.Р., представившей удостоверение №151 и ордер №051308,
 
    а также потерпевшей  <ФИО2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 
 
     <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, работающего в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  не судимого,
 
           обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        <ФИО3> около  17 часов 00 минут,  Горичев Е.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь в   квартире, расположенной по адресу <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору со своей супругой <ФИО2> в ходе которой  он подошел к <ФИО2> умышленно схватил ее правой рукой за шею, стал ее сдавливать, с силой прижимая к стене, при этом свои умышленные действия Горичев Е.С. сопровождал угрозами убийством.
 
    В сложившейся ситуации <ФИО2> восприняла действия и высказанные слова угрозы убийством в свой адрес со стороны <ФИО1> действительно, реально, опасаясь за свою жизнь, чему способствовало наличие неприязненных отношений, состояние крайней ярости, алкогольное опьянение и активные физические действия  <ФИО1>
 
    Действия Горичева Е.С. органами предварительного следствия квалифицированы по   ст. 119 ч. 1 УК РФ как угроза убийством, при этом у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Потерпевшей <ФИО2> представлено заявление о прекращении уголовного дела, поскольку они с Горичевым Е.С. примирились,  его простила, претензий к нему не имеет, к уголовной ответственности его привлекать не желает, причиненный вред ей заглажен, извинения принесены. Данное ходатайство потерпевшей <ФИО2> поддержаны в судебном заседании.
 
    Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Горичева Е.С. в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому разъяснены и понятны.
 
       Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства  потерпевшей <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении  Горичева Е.С. в связи с примирением сторон, поскольку была высказана угроза убийством.
 
    Суд, обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
              При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что  Горичев Е.С. впервые совершил преступления небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, находит возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело, удовлетворив ходатайство потерпевшей.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л  :
 
             Уголовное дело в отношении  <ФИО1>  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
             Меру пресечения Горичева Е.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
 
                  Председательствующий:                                                    Л.Б.Мохова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать