Решение от 11 июня 2013 года №1-21/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 1-21/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 июня 2013 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Самарской области Мартынова Н.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Красноярского района Самарской области Журавлева А.В. , подсудимого Иванова Олега Сергеевича,
 
    защитника  - адвоката Леонтьева Е.В., представившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
    потерпевшего Бегматова Руслана Раимджановича, при секретаре судебного заседания Королевой О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении
 
    Иванова Олега Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС>, имеющего несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА4> рождения,  работающего <АДРЕС>» филиал «<АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  зарегистрированного: <АДРЕС>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом  «а» части  2 статьи 116, части 1 статьи 119 УК РФ,                                    
 
 
установил:
 
            Иванов Олег Сергеевич совершил  угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
            <ДАТА5>, примерно в 11 часов 00 минут, Иванов О.С., находясьв гараже <НОМЕР> гаражного массива «ПМК» на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, где имея умысел, направленный на угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, с целью оказания устрашающего воздействия на потерпевшего Бегматова Руслана Раимджановича, будучи агрессивным и озлобленным, держа в руках предмет, похожий на биту и находясь в непосредственной близости от потерпевшего Бегматова Р.Р., неожиданно, этим предметом, нанес потерпевшему не менее двадцати ударов в область обеих рук и не менее десяти ударов в область обеих ног, причиняя Бегматову Р.Р. своими умышленными действиями физическую боль и страдания. После чего Иванов О.С. вышеуказанным предметом стал тыкать в голову потерпевшего, высказывая при этом в его адрес слова угрожающего характера, а именно: «Я тебя вывезу в карьер и убью, я тебя переломаю! Я еще ни таких, как ты, ломал!» Учитывая, что Иванов О.С. физически сильнее Бегматова Р.Р., и у последнего не имелось никакой возможности убежать от Иванова О.С, потерпевший Бегматов Р.Р. реально опасался за свою жизнь и здоровье. Своими умышленными действиями Иванов О.С. достиг определенной цели - оказал психологическое воздействие на потерпевшего Бегматова Р.Р., который воспринял угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью как реальную и у него в данной ситуации имелись достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение.
 
              Он же, Иванов О.С. совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 
              <ДАТА5> 11 часов 05 минут,  Иванов О.С., находясь в гараже <НОМЕР> гаражного массива «ПМК» на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, где он, имея умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении Бегматова Руслана Раимджановича, осознавая, что его действия противоречат общественным нормам морали и элементарным правилам поведения между людьми, используя малозначительный повод как предлог начать свои противоправные действия, беспричинно, из хулиганских побуждений, издеваясь и глумлясь над личностью потерпевшего, держа в руках предмет похожий на биту, нанес им многочисленные, но не менее двадцати ударов в область обеих рук потерпевшего и не менее десяти ударов в область обеих ног потерпевшего, причинив Бегматову Р.Р. своими умышленнымидействиями побои, физическую боль.
 
    В ходе предварительного слушания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку не желает привлекать его к уголовной ответственности, причиненный преступлением вред подсудимый  полностью возместил и принес свои извинения .
 
    Подсудимый Иванов О.С. полностью согласившийся  с обвинением,  и  адвокат ходатайство поддержали, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель Журавлев А.В. не возражал против прекращения дела по указанному основанию.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как установлено в ходе предварительного слушания, стороны  примирились, Иванов О.С. ранее не судим, положительно характеризуются по месту жительства и по месту работы,  впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести; потерпевший не желает привлекать его к уголовной ответственности, просит дело прекратить, моральный вред  ему возмещен, подсудимый принес ему свои извинения.
 
    Суд полагает, что подсудимым заглажен вред, причиненный потерпевшему преступлением в необходимом объеме.
 
    Прекращение дела за примирением сторон в предварительном судебном заседании закону не противоречит.
 
                 Препятствий для прекращения дела в соответствии со ст.25 УПК РФ не имеется.
 
              С учетом изложенных обстоятельств судья полагает возможным прекратить уголовное дело  в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.25 , ст.ст.236,239 УПК РФ,
 
 
    постановил:
 
    Уголовное дело по обвинению  Иванова Олега Сергеевичав совершении преступлений, предусмотренных пунктом  «а» части  2 статьи 116, части 1 статьи 119 УК РФ,   производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке , отменить.
 
    На постановление  может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 10 дней в Красноярский районный суд через мировой участок №144 Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать