Решение от 14 мая 2013 года №1-21/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-21/2013 г.                                 П Р И Г О В О Р
 
                Именем Российской Федерации
 
 
    14 мая 2013 г.                                                       р.п. Новые Бурасы Саратовской области        
 
 
    Суд в составе председательствующего мировой судьи судебного участка №1 Базарно - Карабулакского района Саратовской области Лаптева Д.Г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовскойобласти,
 
    при секретаре Кудякове А.И.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новобурасского района Саратовской области Хворостенко Ю.В.,
 
    защитника Мещерякова Н.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    подсудимой Смирновой Наталии Львовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, со средним образованием, состоящей в браке, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, гражданки Российской Федерации, ранее судимой 11 мая 2012 г., мировым судьей судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 2 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства, наказание  отбыто, судимость не погашена.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело в отношении Смирновой Н.Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1  статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
установил:
 
 
    Смирнова Н.Л. совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Смирнова Н.Л. обязана на основании решения  Базарно - Карабулакского районного суда Саратовской области от 14 июля 2011 годавыплачивать  алименты на содержание  несовершеннолетних детей: <ФИО1> в размере  ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 01 июня 2011 года и до их совершеннолетия, несмотря на сделанные ей предупреждения об уголовной ответственности, уклоняется от уплаты алиментов с 01 июня 2011 г. по 26 марта 2013 г.
 
    Задолженность по выплате алиментов за период с 15 марта 2012 г. по 26 марта 2013 г. на содержание несовершеннолетнихдетей: <ФИО1> составила  134 302 рубля 59 копеек.
 
       После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Смирнова Н.Л. в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
      В соответствии с ч.1 ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
      В судебном заседании подсудимая Смирнова Н.Л. виновной себя признала полностью, согласившись с объемом предъявленного ею обвинения,  поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено ею добровольно после консультации с защитником.
 
       Защитник подсудимой адвокат Мещеряков Н.М.  поддержал ходатайство своей подзащитной и подтвердил, что оно заявлено подсудимой добровольно, после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Смирновой Н.Л. понятны.
 
      Государственный обвинитель согласился с данным ходатайством
 
    подсудимой.
 
      Потерпевшая <ФИО2>. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело без ее участия, против особого порядка рассмотрения дела не возражает.
 
      Суд, обсудив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с учетом мнения государственного обвинителя и потерпевшей считает возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
      Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.  
 
       Суд считает, что виновность подсудимой полностью подтверждается
 
    собранными по делу доказательствами и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
        Преступление, совершенное подсудимой хотя и относится к категории небольшой тяжести,  однако общественно опасно,  поскольку направлено против нравственного и физического развития несовершеннолетних детей.
 
        При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.ст. 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания и назначает наказание по правилам ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
       Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд рассматривает полное признание подсудимой вины, ее раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии преступления.
 
      Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
      С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Смирновой Н.Л. наказаниев виде исправительных работ.
 
       Суд считает, что именно данная мера наказания из числа предусмотренных санкцией части 1 статьи 157  УК РФ отвечает принципу справедливости, будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.
 
        Вещественное доказательство исполнительное производство №5077/11/22/64-СД от 19 августа 2011 года, переданное на хранение судебному приставу - исполнителю Новобурасского РОСП УФССП РФ по Саратовской области по вступлению приговора в законную силу оставить в службе судебных приставов Новобурасского РОСП УФССП РФ по Саратовскойобласти.
 
        Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
п р и г о в о р и л:
 
 
      Смирнову Наталию Львовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде пяти месяцев исправительных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с филиалом по Базарно-Карабулакскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Саратовской области», с удержанием из ежемесячного заработка десяти процентов в доход государства.
 
      Меру  процессуального принуждения Смирновой Н.Л. в  виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу - оставить  без изменения.
 
      Вещественное доказательство исполнительное производство <НОМЕР>/22/64-СД от 19 августа2011 года по вступлению приговора в законную силу оставить в службе судебных приставов Новобурасского РОСП УФССП РФ.
 
       Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы мировомусудье.
 
 
 
       Мировой судья                                                                     Д.Г. Лаптев