Решение от 21 мая 2013 года №1-21/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-21/2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
 
    21 мая 2013г.                                                                              с.Иглино
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан Хазиахметова З.Р., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, сел. Иглино, ул. Ленина, д.79,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иглинского района РБ Мигранова<ФИО>,
 
             адвоката Горбушиной<ФИО>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
             подсудимого Иванова<ФИО>,
 
             потерпевшей Колесниковой<ФИО>,
 
             при секретаре Филимоновой<ФИО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова<ФИО>, <ДАТА4>,
 
             обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.1 ст.119 УК РФ,
 
установил:
 
                    <ДАТА5> около <ДАТА> минут Иванов<ФИО> с целью выгнать из дома своего дяди Иванова <ФИО7>. посторонних лиц, распивающих в отсутствии последнего спиртные напитки совместно с его женой Колесниковой<ФИО>, пришел к последней в дом <НОМЕР>, расположенный на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района РБ. При виде в доме Колесниковой<ФИО> посторонних лиц у <ФИО8> на почве личных неприязненных отношений, возникших у него из-за этого к Колесниковой<ФИО> возник преступный умысел на причинение последней телесных повреждений. Совершая приготовление к совершению данного преступления Иванов<ФИО> <ДАТА5> около <ДАТА> вышел во двор дома Колесниковой<ФИО>, где нашел черенок от лопаты и, взяв его, вернулся в дом <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района РБ.
 
             Далее, реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение телесных повреждений Колесниковой<ФИО> <ДАТА5> около <ДАТА>, Иванов <ФИО> находясь в доме <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района РБ, умышленно нанес указанным черенком от лопаты многочисленные удары по левой руке и голове Колесниковой<ФИО>, чем причинил последней телесные повреждения в виде закрытого перелома левой локтевой кости, ссадины головы, которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> причинены ударными, скользящими тангенциальными воздействиями тупых предметов, не исключается черенком лопаты, не исключается их причинение <ДАТА5>, которые по своему характеру влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
 
             Иванов И.М. своими умышленными действиями совершил   умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.
 
             Он же, <ДАТА5> <ДАТА> находился в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района РБ, где в ходе нанесения им телесных повреждений Колесниковой<ФИО>, на почве личных неприязненных отношений, не имея умысла на убийство, а лишь желая запугать Колесникову<ФИО> и вызвать у нее опасения за свою жизнь, Иванов <ФИО> продолжая наносить последней удары по левой руке и голове черенком от лопаты, выразил в адрес Колесниковой<ФИО>. угрозу убийством, произнеся вслух фразу: « Я тебя убью! Убью!». Угрозу убийством, выраженную таким образом в ее адрес Ивановым<ФИО> Колесникова <ФИО>, испугавшись за свои жизнь и здоровье, восприняла реально, так как в сложившейся ситуации у нее имелись все основания опасаться осуществления Ивановым<ФИО> выраженной им угрозы.
 
             Иванов <ФИО> своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый Иванов <ФИО> по предъявленному обвинению по ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Потерпевшая Колесникова <ФИО> в судебном заседании обратилась с заявлением, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении Иванова<ФИО> в связи с тем, что они с подсудимым примирились, он извинился перед ней, она его простила, возместил ущерб, о чем имеется расписка, считает, что причиненный ей вред возмещен в полном объеме.
 
    Подсудимый Иванов <ФИО> ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал, пояснил, что он раскаялся в содеянном, они с потерпевшей примирились, он принес ей свои извинения, она его простила, а также возместил причиненный ущерб.
 
    Защитник - адвокат Горбушина<ФИО> также поддержала заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель Мигранов<ФИО> возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    Проверив материалы дела, выслушав заявление потерпевшей, мнение подсудимого, защитника и прокурора, суд находит, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
             В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
             Иванов <ФИО> обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, из объяснений потерпевшей следует, что с подсудимым они примирились, причиненный вред он возместил.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст. ст. 24, 25, ч. 2 ст. 239, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ: 
 
    Уголовное дело по обвинению Иванова<ФИО> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения Иванову<ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения в Иглинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
Постановление вступило в законную силу 03 июня 2013 года<ДАТА>
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
          Мировой судья
 
          судебного участка № 3 по Иглинскомурайону РБ      З.Р. Хазиахметова