Решение от 14 мая 2013 года №1-21/2013

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Солтон, ул. Ленина, 15                                                                                         14 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Л.В. Коноваленко
 
    с участием государственного обвинителя  заместителя прокурора Солтонского района Алтайскогокрая Рогожина А.А.
 
    подсудимого Сапожникова<ФИО>
 
    защитника: Веремеенко, представившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
 
    при секретаре:  Игумновой Н.А.,
 
    рассмотрев  материалы уголовного дела по обвинению
 
Сапожникова <ФИО2>
 
    <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сапожников <ФИО> обвиняется в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, а именно в высказывании  в адрес <ФИО4> угрозы убийством, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА> марта 2013года <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сапожников <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, принадлежащем <ФИО4>, совместно с ранее знакомой <ФИО4>, где, в комнате вышеуказанного дома, на почве личных неприязненных отношений между ними произошла ссора. В ходе ссоры у Сапожникова <ФИО> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством   <ФИО4> Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА> марта 2013года <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Сапожников <ФИО> находясь в комнате дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, умышленно, с целью угрозы убийством, не имея намерения убивать или причинять тяжкий вред здоровью <ФИО4>, а с целью оказания на нее психологического воздействия, с топором в руках, который  он принес заранее из дома, подошел к лежащей на   диване в комнате вышеуказанного дома <ФИО4>, направил его лезвие в ее сторону и высказал в адрес последней слова угрозы убийством, сказал « Заткнись старая карга, будешь возмущаться, я тебя вообще убью» и в подтверждение своих слов замахнулся  топором в сторону <ФИО4> <ФИО4>, видя агрессивный настрой Сапожникова <ФИО> учитывая его физическое превосходство, состояние алкогольного опьянения, характер сложившихся между ними взаимоотношений, восприняла высказанную в ее адрес угрозу убийством  реально и испугалась за свою жизнь и здоровье, а топор в руках Сапожникова <ФИО> как предполагае6мое орудие убийства.
 
    Сапожников <ФИО> видя, что <ФИО4> напугана, его угрозу убийством восприняла реально, прекратила свои преступные действия. В сложившейся ситуации с учетом личности Сапожникова <ФИО> и его действий, у <ФИО4>  имелись реальные основании опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Сапожникова <ФИО>
 
    В подготовительной части судебного заседания мировому судье поступило заявление потерпевшей <ФИО4> о  прекращении производства по уголовному делу  в отношении подсудимого  Сапожникова <ФИО>в связи с тем, что они примирились, подсудимый загладил причиненный вред,   извинившись перед потерпевшей.
 
    Подсудимый  Сапожников <ФИО>на прекращение дела по основанию примирения сторон, согласен, суду пояснил, что с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред.
 
    Защитник, адвокат Веремеенко С.Л. в судебном заседании полностью согласился с доводами потерпевшей, согласен на прекращение уголовного дела в отношении своего подзащитного  Сапожникова <ФИО>
 
    Государственный обвинитель, заместитель  прокурора Солтонского района Алтайского края Рогожин А.А. в судебномзаседании  не возражал относительно  прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Совершенное <ФИО5> <ФИО> преступление органом дознания квалифицировано по ч.1 ст. 119 УК РФ, как   угроза убийством, если имелись основания  опасаться осуществления этой угрозы.
 
    На основании ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ  относится к категории преступлений  небольшой  тяжести.
 
    Подсудимый Сапожников <ФИО> юридически  не судим, на учете у нарколога либо психиатра не состоит, загладил  причиненный потерпевшей  вред,   принеся свои извинения, не возражает на прекращение в отношении него уголовного дела.
 
    Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя,  принимая во внимание, что потерпевшая  ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого  Сапожникова <ФИО> поскольку они примирились,  и она   не желает  привлекать  последнего к уголовной ответственности,  мировой судья находит возможным дело по обвинению <ФИО6>в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ, прекратить за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст. 239, 254  УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении  подсудимого Сапожникова <ФИО2>,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1ст. 119 УК РФ,   прекратить  в  связи  с примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ
 
    Освободить  Сапожникова <ФИО> от расходов по оплате услуг адвоката.
 
    По вступлении настоящего постановления в законную  силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сапожникова <ФИО> отменить.
 
    Вещественное доказательство топор- уничтожить как орудие преступления.
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей,  прокурору  Солтонского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано в Солтонский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Солтонского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья: Л.В. Коноваленко