Решение от 03 июня 2013 года №1-21/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 1-21/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Катайск Курганской области 29 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка №10 Катайского района Курганской области Карелин А.В., с участием пом. прокурора Катайского района Максимова В.Ю., осужденного Антропова А.Ю., защитника-адвоката Костоусова Н.А., представившего удостоверение №0116 и ордер №129904, начальника филиала по Катайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Скаредина А.А., при секретаре Пинжениной О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по К. району ФКУ УИИ УФСИН России по К. области о замене Антропову А. Ю., **.**.19** г.р., уроженца г.К. К. области, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: К. область, г.К., ул. К., Х-ХХ, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №10 Катайского района Курганской области от **.**.2012 г. с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде Х года исправительных работ с удержанием из заработной платы 15%, наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Проверив представленные материалы, заслушав начальника филиала по Катайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Скаредина А.А., прокурора Максимова В.Ю., осужденного Антропова А.Ю., защитника Костоусова Н.А., У С Т А Н О В И Л : Начальник филиала по К. району ФКУ УИИ УФСИН России по К. области Скаредин А.А., обратился в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ сроком на Х год с удержанием в доход государства 15% из заработной платы по приговору мирового судьи судебного участка №10 Катайского района Курганской области от **.**.2012 г. в отношении Антропова А.Ю. на лишение свободы на Х месяца. Постановление мотивировано тем, что **.**.2012 г. приговор в отношении Антропова А.Ю. поступил на исполнение в инспекцию.**.**.2012 г. осужденному под подписку разъяснены его обязанности и условия исполнения наказания. **.**.2013 г. осужденному Антропову А.Ю. было выдано предписание о явке в срок до **.**.2012 г. в ООО «***» для отбывания наказания, по предписанию Антропов А.Ю. в ООО «***» не явился. Также **.**.2013 г. Антропову А.Ю. была вручена повестка о явке в инспекцию **.**.2013 г., Антропов А.Ю. по вызову в инспекцию не явился. **.*.2013 г. Антропову А.Ю. было вынесено предупреждение в письменном виде о замене исправительных работ более строгим видом наказания. **.**.2013 г. осужденному Антропову А.Ю. было выдано предписание о явке в срок до **.**.2012 г. к ИП О. для отбывания наказания, по предписанию Антропов А.Ю. к ИП О. не явился. Также **.**.2013 г. Антропову А.Ю. была вручена повестка о явке в инспекцию **.**.2013 г., Антропов А.Ю. по вызову в инспекцию не явился. **.**.2012 г. Антропов А.Ю. был проверен по месту жительства, дома не находился, была оставлена повестка о явке в инспекцию 01.03.2013 г., по повестке не явился. **.**.2013 г. Антропов был проверен по месту жительства и по месту жительства отца, через отца передана повестка о явке в инспекцию **.**.2013 г. **.**.2013 г. Антропову А.Ю. было вынесено повторное предупреждение в письменном виде о замене исправительных работ более строгим видом наказания В судебном заседании начальник филиала по К. району ФКУ УИИ УФСИН России по К. области С. поддержал представление по изложенным в нем основаниям, просил представление удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в ** 2013 г. Антропов А.Ю. не являлся в УИИ, лично пытался установить местонахождение Антропова А.Ю., неоднократно ходил к отцу Антропова А.Ю., но Антропов А.Ю. у своего отца дома не находился. Помощник прокурора Максимов В.Ю. представление УИИ подержал. Осужденный Антропов А.Ю. возражал против удовлетворения представления УИИ. Пояснил, что при постановке на учет в УИИ ему были разъяснены права и обязанности, а также последствия нарушения порядка и условия отбытия наказания в виде исправительных работ. Не явился по предписанию в ООО «***» до ** ** 2013, а также по повестке в УИИ ** ** 2013 г., так как перепутал дни. Не явился по предписанию к ИП О. до ** ** 2013, а также по повестке в УИИ ** ** 2013 г., так как повредил ногу, не мог ходить, за медицинской помощью не обращался. В настоящее время ухаживает за своим больным отцом, который нуждается в постороннем уходе. В настоящее время постоянно проживает в квартире отца, почему его там не могли застать представители УИИ, когда искали его, пояснить не может, возможно, выходил в магазин или в аптеку. К отцу домой также приходит работник соцзащиты. Защитник Костоусов Н.А. просил суд отказать в удовлетворении представления УИИ. Заслушав начальника филиала по К. району ФКУ УИИ УФСИН России по К. области, осужденного, прокурора и защитника, исследовав предоставленные материалы, суд считает, что представление законно, обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что как при провозглашении приговора, так и при поступлении его на исполнение в УИИ осужденному Антропову А.Ю. разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, Антропов А.Ю. без уважительных причин на работу в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции от **.**.2013 г. и **.**.2013 г. не явился, не явился без уважительных причин по вызову уголовно-исполнительную инспекцию **.**.2013 г. и **.**.2013 г., тем самым, допустив нарушение порядка и условия отбытия наказания в виде исправительных работ. В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ - в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Частями 1,3 и 4 ст.40 УК РФ установлено, что осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, им запрещается увольнение с работы по собственному желанию без письменного разрешения УИИ, и они не вправе отказаться от предложенной им работы. Началом срока отбывания исправительных работ осужденным, не имеющим основанного места работы, является день его выхода на работу (ч.2 ст.42 УИК РФ). В соответствии со ст. 46 УИК РФ - нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. В судебном заседании было установлено, что осужденный Антропов А.Ю. не явился на работу в течение ** дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции - в ООО «***» в срок до **.**.2013 г. без каких-либо уважительных причин, не явился без уважительной причине по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию **.**.2013 г.. Антропов А.Ю. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме - не явился на работу в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции - к ИП Онеговой в срок до **.**.2013 г. без каких-либо уважительных причин, не явился без уважительной причине по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию **.**.2013 г., то есть является злостно уклоняющимся от отбывания наказания и у суда имеются все основания для замены осужденному неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы. Позицию Антропова А.Ю. в части того, что Антропов А.Ю. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию **.**.2013 г. и не явился на работу в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции - к ИП О. до **.**.2013 г., так как повредил ногу, суд расценивает, как способ избранной защиты, так как Антропов А.Ю. за медицинской помощью не обращался, каких-либо доказательств не предоставил. Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством принудительные работы до ** ** 2014 г. применению не подлежат. Наказание в виде исправительных работ осужденным Антроповым не отбыто. Поэтому подлежит замене срок один год исправительных работ, замененный срок будет составлять четыре месяца лишения свободы. Суд считает необходимым назначить Антропову А.Ю. отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а не в колонии-поселении. Поскольку с учетом его личности - осужден за совершение умышленного преступления, уклоняется от отбывания назначенного наказания, суд считает, что отбывание наказания в колонии поселении не окажет на него должного исправительного воздействия. Меру пресечения осужденному Антропову А.Ю. до вступления настоящего постановления в законную силу избрать в виде заключения под стражу. Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату вознаграждения защитника - адвоката Костоусова Н.А., принимавшего участие в судебном разбирательстве по назначению, в сумме ХХХХ руб. ХХ коп., на основании ч.1 ст.132 УПК РФ, следует взыскать с осужденного Антропова А.Ю. в доход государства (федерального бюджета). На основании изложенного и руководствуясь ст.396 и 399 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Представление начальника филиала по К. району ФКУ УИИ УФСИН России по К. области в отношении осужденного Антропова А. Ю. - удовлетворить. Антропову А. Ю., **.**.19** г.р., уроженца г.К. К. области, гражданина РФ, не работающему, инвалидности не имеющему, проживающему по адресу: К. область, г.К., ул. К., Х-ХХ, осужденному приговором мирового судьи судебного участка №10 К. района К. области от **.**.2012 г. по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 15%, неотбытое наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства заменить на четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Меру пресечения осужденному Антропову А. Ю., до вступления настоящего постановления в законную силу, избрать в виде заключения под стражу, взять Антропова А.Ю. под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Антропову А.Ю. исчислять с ** ** 2013 года. Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату вознаграждения защитника - адвоката Костоусова Н.А., принимавшего участие в судебном разбирательстве по назначению, в сумме ХХХХ руб. ХХ коп., на основании ч.1 ст.132 УПК РФ, взыскать с осужденного Антропова А.Ю. в доход государства (федерального бюджета). Постановление может быть обжаловано в Катайский районный суд Курганской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья: А.В.<ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать