Решение от 06 июня 2013 года №1-21/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 1-21/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Уголовное дело № 1-9-21/2013 (следственный <НОМЕР>)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Абакан 06 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 г.Абакана Кузьменкова Н.В.,
 
    при секретаре Евтушенко Е.Ю.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Ситниковой Н.В.,
 
    защитника-адвоката Зелеева О.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    подсудимого  Нивицкого В.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Новицкого В.Г., <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Новицкий В.Г. совершил преступление,  предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший  последствий, указанных  в ст. 11 УК РФ, но вызвавший  длительное расстройство здоровья.
 
    Уголовное дело с обвинительным актом поступило мировому судье судебного участка № 9 г. <АДРЕС> <ДАТА4>
 
    Дело подсудно мировому судье судебного участка № 9 г. Абакана, в составе судьи единолично.
 
    Копия обвинительного акта вручена подсудимому Нивицкому В<ФИО1> <ДАТА5>
 
    Согласно обвинительному акту преступление совершено Новицким В.Г. в г. Абакане, Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА6> около 11 часов 15 минут <ФИО2>, находясь в комнате дома <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, дачного общества «Изумруд», г. Абакана, не узнав Новицкого В.Г., нанесла последнему удар поленом по голове.
 
    После полученного удара, Новицкий В.Г., разозлился и, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя с умыслом на причинение средней тяжести вреда здоровью, нанес <ФИО2> один удар тыльной стороны ладони левой руки в область подбородка снизу вверх. От полученного удара <ФИО2> упала на диван, находящийся в данной комнате. В результате своих преступных действий Новицкий В.Г. причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде закрытого двойного перелома нижней челюсти (на уровне 3-2 зубов справа, ветви -слева). Тем самым, Новицкий В.Г. причинил <ФИО2> вред здоровью средней степени тяжести, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.
 
    Органами предварительного расследования действия Новицкого В.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ.
 
    В ходе судебного заседания от потерпевшей <ФИО2> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новицкого В.Г. в связи с примирением с подсудимым.
 
    Подсудимый Новицкий В.Г., поддержав ходатайство потерпевшей, просил уголовное дело прекратить за примирением, указав, что с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 112 УК РФ согласен полностью, вину признает и раскаивается в содеянном, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, заявленный гражданский иск погасил в полном объеме.
 
    Защитник-адвокат Зелеев О.В. также поддержал мнения участников процесса.
 
    Участвующий прокурор согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением потерпевшей и подсудимого.  
 
    Рассмотрев ходатайства потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО> адвоката и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением участников процесса, суд находит данные ходатайства подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Уголовным законом освобождение от уголовной ответственности допускается, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Новицкий В.Г. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, полностью загладил вред, погасил гражданский иск и примирился с потерпевшей.
 
    Представитель потерпевшего, защитник-адвокат и участвующий прокурор согласны с прекращением уголовного дела по данному основанию.
 
    В связи с вышеизложенным, судом установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Новицкого В.Г.  в связи с примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236,239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Уголовное дело в отношении Новицкого В.Г., <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру процессуального принуждения в виде  обязательства о явке Новицкому В.Г.  - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Абаканский городской суд, Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья Н.В.Кузьменкова 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать