Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 1-21/2013
Дело № 1-21/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
27 мая 2013 года город Агидель
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Агидель ТУКТАМЫШЕВОЙ Э.Д.,
подсудимого ГАРИФУЛЛИНА Н,
защитника НАГИМОВОЙ З.Г. представившей удостоверение № 707 и ордер № 142271,
при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
а так же представителя потерпевшего Ш
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ГАРИФУЛЛИНА Н, <данные изъяты> ранее судимого 26 июня 2006 года Агидельским городским судом по ст.ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно на 3 года, 18 октября 2007 года Агидельским городским судом по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 116 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 4 года лишения свободы, 19 марта 2010 года по постановлению Салаватского городского суда освобожден условно досрочно на 10 месяцев 4 дня, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от 09 ноября 2012 года по ст.ст. 112 ч. 1, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился 08 декабря 2011 года, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гарифуллин Н.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено в городе Агидель при следующих обстоятельствах.
01 апреляоктябрхов А.М. дней, судимость не погашена,влению Дюртюлинского районного суда от 19 февраля 2013 года освобожден 2013 года, в 20 часов 13 минут, Гарифуллин Н.Н., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>, расположенный по адресу: улица <данные изъяты> подошел к вино-водочному отделу и воспользовавшись тем, что покупатели находятся в другом отделе, решил похитить бутылку водки. После чего Гарифуллин Н.Н. реализуя свой преступный умысел, подошел к стеллажу, где находились спиртные напитки, откуда, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, открыто без применения насилия, похитил одну бутылку водки с названием «Зеленая марка» емкостью 0,7 литров, по цене <данные изъяты> копеек и засунув его в рукав своей куртки стал выходить из вино-водочного отдела магазина. Продавщица Х., заметив, что Гарифуллин Н.Н. похитил одну бутылку водки, крикнула ему «Стой, ты куда пошел», но Гарифуллин Н.Н. на её слова не отреагировал и с похищенным выбежал из магазина. Х. побежала за ним, но догнать не смогла. Гарифуллин Н.Н. с похищенным с места совершения преступления скрылся, с похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив магазину <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании подсудимый Гарифуллин Н.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение подсудимому предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует содеянное Гарифуллина Н.Н. по ст. 161 ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений, обстоятельствами смягчающими его наказание суд признает полное признание вины, раскаивание в содеянном, возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, принесение извинений представителю потерпевшего.
С учетом всех обстоятельств, и мнения представителя потерпевшего Ш., оставившего решение вопроса о мере наказания подсудимому на усмотрение суда, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Гарифуллиным Н.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ГАРИФУЛЛИНА Н признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца (один год четыре месяца). В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в течение 1 года (одного года).
Меру пресечения Гарифуллину Н.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Обязать Гарифуллина Н.Н. встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не нарушать общественный порядок, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику являться на регистрацию.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ
