Постановление от 29 апреля 2014 года №1-21/14.

Дело № 1-21/14.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела.
 
    п.Лотошино
 
    Московская область. "29" апреля 2014 года.
 
 
    Судья Лотошинского районного суда Московской области Труфанов И.А.
 
    с участием государственного обвинителя Лотошинской районной прокуратуры Московской области Кабурневича А.В.,
 
    подсудимого Дурдаева Р. З.,
 
    подсудимого Силантьева А.А.,
 
    защитника Вдовина Е.А., представившего удостоверение №__ и ордера №.№__,
 
    при секретаре Куценко М.В.,
 
    а также потерпевшего М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    1. Дурдаева Р. З., __.__.__ года рождения, уроженца ............, гражданина РФ, ............, ............ ............ ............, не работающего, зарегистрированного по адресу: ............, фактически проживающего по адресу: ............, ............, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п."а" УК РФ,
 
    2. Силантьева А.А., __.__.__ года рождения, уроженца ............, гражданина РФ, ............, ............, ............, ............, не работающего, зарегистрированного по адресу: ............ ............, фактически проживающего по адресу: ............, ............, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п."а" УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами предварительного расследования Дурдаев Р.З. и Силантьев А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п."а" УК РФ, а именно в том, что они, 04 февраля 2014 года, в вечернее время, предварительно сговорившись на совершение кражи чужого имущества, приехали на автомобиле к земельному участку принадлежащему М. и расположенному около дома №__ по улице ............, где действуя совместно и согласованно, тайно с корыстной целью, воспользовавшись свободным доступом похитили с территории земельного участка колодезный домик стоимостью 8075 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили М. материальный ущерб на указанную выше сумму.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшим М. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дурдаева Р.З. и Силантьева А.А., так как они с ним примирились и полностью загладили причиненный ему вред.
 
    Государственный обвинитель полагает, что ходатайство потерпевшего М. обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    Подсудимые Дурдаев Р.З. и Силантьев А.А., их защитник Вдовин Е.А. согласны с ходатайством потерпевшего и не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям предусмотренным ст.25 УПК РФ.
 
    Кроме того, в судебном заседании установлено, что деяние, совершение которого инкриминируется Дурдаеву Р.З. и Силантьеву А.А. отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, Дурдаев Р.З. и Силантьев А.А. являются лицами ранее не судимыми, они примирились с потерпевшим и полностью загладили причинённый ему вред, что выразилось в том числе в установке колодезного домика на прежнее место, в выплате ими потерпевшему денежных средств в размере 1 000 рублей в порядке возмещения материального ущерба причинённого их действиями, а также в принесении искренних извинений потерпевшему которые были приняты последним.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая, что для прекращения данного уголовного дела за примирением сторон не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства по делу при этом не изменяются, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего М. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.76 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    1.Прекратить уголовное дело в отношении Дурдаева Р. З. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п."а" УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    2.Прекратить уголовное дело в отношении Силантьева А. АлексА.а обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п."а" УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    3.Меру пресечения Дурдаеву Р.З. и Силантьеву А.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    4.Вещественные доказательства по делу: два фотоснимка со следами обуви – хранить при уголовном деле, одну пару ботинок – вернуть Дурдаеву Р.З., одну пару ботинок – вернуть Силантьеву А.А..
 
    5.Копию настоящего постановления направить подсудимым Дурдаеву Р.З. и Силантьеву А.А., защитнику Вдовину Е.А., потерпевшему М., прокурору Лотошинского района Московской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: _________________________