Постановление от 24 апреля 2014 года №1-211/2014

    Дело № 1-211/2014        
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
г. Камышин      24 апреля 2014 года
 
        Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рагузина А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя Камышинского городского прокурора Волгоградской области Ларина А.А.,
 
    подсудимого Прокопьева Дениса Богдановича,
 
    его защитника – адвоката Крикун Е.А., представившей удостоверение № 2329 и ордер № 009695,
 
    при секретаре Майер О.Р.,
 
    а также потерпевшей ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Прокопьева Дениса Богдановича, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Прокопьев Д.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, он, находясь в ...., зная о том, что в спальной комнате на стеллаже в шкатулке ФИО5 хранит принадлежащие ей золотые изделия, решил тайно похитить одну пару золотых серег. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день и время, Прокопьев Д.Б., руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде наступления имущественного вреда, воспользовавшись тем, что находившаяся в квартире ФИО5 вышла из комнаты и за его действиями не наблюдала, путем свободного доступа тайно похитил из шкатулки со стеллажа вышеуказанной комнаты пару золотых серег в виде ромба 583 пробы, весом 3,81 грамма, стоимостью 7620 рублей, после чего с похищенными золотыми серьгами вышел из квартиры и скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    В судебном заседании от потерпевшей ФИО5, поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Прокопьева Д.Б. за примирением сторон, так как с подсудимым примирилась, он полностью возместил ей причиненный материальный ущерб и извинился.
 
    Выслушав мнение лиц участвующих по делу, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Прокопьева Д.Б. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу статьи 25 УПК РФ - суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Таким образом, в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ указаны пять необходимых условий для прекращения уголовного дела:
 
    1) заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с примирением должно исходить непосредственно от потерпевшего либо его законного представителя;
 
    2) лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести;
 
    3) лицо должно примириться с потерпевшим;
 
    4) лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред;
 
    5) лицо должно совершить преступление впервые.
 
    Все вышеуказанные необходимые условия для прекращения уголовного дела нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.
 
    Суд, с учетом изложенного, а также того, что формы заглаживания причиненного вреда определяются самим потерпевшим, считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Прокопьева Д.Б., поскольку это не противоречит положениям ст. 25 УПК РФ, так совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, судимости он не имеет, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей стороной.
 
    Вещественные доказательства по делу: золотые серьги в виде ромба 583 пробы, весом 3,81 грамма (л.д. 42) – суд считает необходимым оставить по принадлежности потерпевшей ФИО5
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Прокопьева Дениса Богдановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Прокопьеву Д.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: золотые серьги в виде ромба 583 пробы, весом 3,81 грамма (л.д. № ....) – оставить по принадлежности потерпевшей ФИО5
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
Судья А.В. Рагузин