Постановление от 07 мая 2014 года №1-211/2014

Дело №1-211/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    07 мая 2014 года г.Барнаул
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края
 
    в составе председательствующего судьи Суслова С.В.,
 
    при секретаре Григоревском А.С.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Касьяновой С.В.,
 
    обвиняемого Печатнова С.А.,
 
    защитника – адвоката Тютькиной Л.В., представившей удостоверение ... и ордер №...,
 
    рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
 
    Печатнова С.А., +++ г.р., уроженца ///, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу:///, проживающего в /// не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Печатнов органом предварительного следствия обвиняется в том, что +++ в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находился в доме у Р. расположенном по адресу: ///, где в шкафу на кухне в паспорте Р. увидел денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Р., а также в тумбочке, расположенной на веранде дома Р., он увидел кроссовки черного цвета F50 VEi30, с белыми полосками по бокам, принадлежащие Р.. В этот момент у Печатнова, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных кроссовок и денежных средств, принадлежащих Р.
 
    Реализуя свой преступный умысел, +++ в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, Печатнов, находясь в доме у Р., расположенном по адресу: ///, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Р. нет дома и за его преступными действиями не наблюдают, взял из паспорта Р., то есть тайно похитил, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Р., после чего вышел на веранду дома и из тумбочки, расположенной на веранде указанного дома взял, то есть тайно похитил кроссовки черного цвета F50 VEi30, с белыми полосками по бокам, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Р.
 
    С похищенным имуществом Печатнов с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.
 
    Данные действия Печатнова квалифицированы органом предварительного следствия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевшая Р. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, загладившим причиненный вред.
 
    Обвиняемый Печатнов пояснил о согласии на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
 
    Защитник считал возможным по указанному основанию дело прекратить, государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с тем, что в отношении Печатнова неоднократно прекращались уголовные дела по нереабилитирующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Поскольку инкриминируемое Печатнову преступление – предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, Печатнов ранее не судим и загладил причиненный потерпевшей вред, препятствий к прекращению дела за примирением сторон не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииПечатнова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ – за примирением сторон, освободив Печатнова С.А. от уголовной ответственности за указанное преступление.
 
    После вступления постановления в законную силу:
 
    избранную Печатнову С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить;
 
    вещественные доказательства, переданный Печатнову С.А. сотовый телефон «... черного цвета – оставить у Печатнова С.А., переданные потерпевшей Р. – кроссовки черного цвета F50 VEi30 – оставить у потерпевшей.
 
    Процессуальные издержки с Печатнова С.А. не взыскивать, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья С.В. Суслов