Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 1-211/14
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 02 апреля 2014 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Магомедове М.Р., с участием
- государственного обвинителя – в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора Шадрина А.А.,
- подсудимого Юдина Д.Н. и его защитника – адвоката Ямашева И.С., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный <данные изъяты>»,
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-211/14 в отношении:
Юдина Д. Н., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Юдин Д.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Так, Юдин Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года примерно в <данные изъяты> часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в городе <адрес>, у неустановленного дознанием лица, за <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления пять свертков из фрагмента белой бумаги с находящимся в них порошкообразным веществом, общей массой <данные изъяты> г., <данные изъяты>) являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является значительным размером, после чего незаконно хранил без цели сбыта, пять свертков из фрагмента белой бумаги с вышеуказанным наркотическим средством при себе, в кошельке черного цвета, который находился в левом внутреннем кармане куртки черного цвета одетой на нем, до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда находясь по адресу: <адрес> «А», у подъезда № <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов, где при личном досмотре в присутствии понятых из кошелька черного цвета, находящегося в левом внутреннем кармане куртки черного цвета одетой на нем, были изъяты пять свертков из фрагмента белой бумаги с находящимся в них веществом общей массой <данные изъяты> г, <данные изъяты> г) которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в значительном размере.
На стадии предварительного расследования подсудимым Юдиным Д.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Юдин Д.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением
по ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый Юдин Д.Н. согласен в полном объеме.
Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Юдин Д.Н., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Действия подсудимого Юдина Д.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку Юдин Д.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: который вину признал, в содеянном раскаялся,на учете у врача <данные изъяты> Кроме того, суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Наличие у подсудимого малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также <данные изъяты>, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Юдину Д.Н., судом не установлено.
Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Юдину Д.Н. категории преступления на менее тяжкую.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Юдину Д.Н. условное осуждение по правилам ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Юдина Д. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на условно осужденного Юдина Д.Н. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленную дату.
Меру пресечения в отношении Юдина Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой <данные изъяты>, находящееся на хранение в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 54-56), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья И.З. Галиуллин