Решение Ростовского областного суда от 29 января 2021 года №1-210/2021

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N 1-210/2021
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе и дополнениям к жалобе защитника Бондаренко И.С., действующего в интересах Кобзева В.Л., на постановление судьи Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Кобзева Вадима Леонидовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23 января 2021 года Кобзев В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания Кобзева В.Л., то есть с 19 часов 30 минут 22 января 2021 года.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитник Бондаренко И.С., действующий в интересах Кобзева В.Л., просит постановление судьи Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23 января 2021 года отменить в связи с отсутствие состава административного правонарушения в действиях Кобзева В.Л.
Кобзев В.Л. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.
Защитник Бондаренко И.С. в судебное заседание явился, представил дополнение к жалобе, которые приобщены к материалам дела. Поддержал доводы жалоб в полном объеме, просил постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, судья областного суда приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как видно из материалов дела, 22 января 2021 года в 19 часов 10 минут, Кобзев В.Л., находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Еременко, 85/3 громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, вел себя агрессивно, пытался оттолкнуть сотрудников полиции и скрыться с места совершения административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, административный орган пришел к выводу о наличии в действиях Кобзева В.Л. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судья районного суда посчитал, что вина Кобзева В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от 22.01.2021г.; рапортами от 22.01.2021г. сотрудников полиции <Ч.>, <Б.>, <К.> о совершении Кобзевым В.Л. инкриминируемого административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении; показаниями свидетеля <П.>, изложенными в его объяснении от 22.01.2021г., согласно которым Кобзев В.Л., находясь в общественном месте на улице, около жилого многоквартирного дома по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Еременко, 85/3 громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, хватал их за форму и отталкивал от себя, пытаясь скрыться с места совершения административного правонарушения и другими материалами дела.
При указанных обстоятельствах вывод судьи о наличии объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, вины Кобзева В.Л. в совершении указанного административного правонарушения основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст.ст.2.1, 2.2 КоАП РФ. Совершенное Кобзевым В.Л. административное правонарушение квалифицировано правильно по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ.
Постановление судьи районного суда о привлечении Кобзева В.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Кобзеву В.Л. в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица привлекаемого к ответственности.
Ссылка в жалобе на отсутствие состава административного правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, является необоснованной и опровергается материалами дела.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23.01.2021г. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23 января 2021 года оставить без изменения, жалобу и дополнение к жалобе защитника Бондаренко И.С., действующего в интересах Кобзева В.Л., - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка