Решение Ярославского областного суда от 30 августа 2019 года №1-210/2019

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 августа 2019 года Дело N 1-210/2019
Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю. при секретаре Амелиной Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческая фирма "Люкс" о восстановлении срока обжалования постановления судьи Кировского районного суда города Ярославля от 23 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 19 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческая фирма "Люкс",
установила:
23 апреля 2019 года судьей Кировского районного суда города Ярославля в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческая фирма "Люкс" (ООО ПКФ Люкс) вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей. ООО ПКФ Люкс признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 19 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
На постановление судьи принесена жалоба ООО ПКФ Люкс в Ярославский областной суд. Одновременно с подачей жалобы обществом заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи.
В обоснование ходатайства указано, что в связи с ненадлежащей работой почтовой организации ООО ПКФ Люкс не получало судебных извещений о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении и копии вынесенного по делу постановления. Получив постановление Кировского районного суда города Ярославля от 6 июня 2019 года о привлечении к административной ответственности повторно, ООО ПКФ Люкс узнало о факте привлечения его к административной ответственности постановлением от 23 апреля 2019 года, в связи с чем приняло меры к получению копии данного постановления и его обжалованию.
В судебном заседании защитники ООО ПКФ Люкс на основании доверенности Голубенкова Л.Л. и Шиловский А.С. ходатайство поддержали, привели доводы о нарушении почтовой организацией Правил вручения почтовой корреспонденции, что явилось причиной неполучения ООО ПКФ Люкс копии постановления от 23 апреля 2019 года.
Заслушав защитников лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении в отношении ООО ПКФ Люкс рассмотрено судьей в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Копия постановления от 23 апреля 2019 года направлена по адресу места нахождения ООО ПКФ Люкс 25 апреля 2019 года заказным письмом с уведомлением о вручении.
13 мая 2019 года копия постановления возвратилась в районный суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции в отделении связи.
Таким образом, жалоба на постановление о назначении административного наказания подлежала подаче ООО ПКФ Люкс в срок до 23 мая 2019 года.
Жалоба подана 2 августа 2019 года, то есть с пропуском установленного в части 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления.
В обоснование причин пропуска данного срока заявитель жалобы приводит доводы о нарушении отделением связи порядка вручения почтовой корреспонденции.
Вместе с тем, данные доводы материалами дела не подтверждаются.
В соответствии с пунктами 32, 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года N 234, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.
В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи, помимо прочего, извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах.
Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.
Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу, помимо прочего, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу.
Аналогичные положения содержит Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденный приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 года N 98-п.
Из материалов дела следует, что почтовое отправление, содержащее копию постановления, адресованное ООО ПКФ Люкс, сдано в отделение связи 30 апреля 2019 года. В этот же день по месту нахождения ООО ПКФ Люкс оставлено извещение о поступлении на имя данного лица регистрируемого почтового отправления. 10 мая 2019 года почтовое отправление возвращено отправителю (в суд).
Анализ данного движения почтового отправления указывает на то, что вышеприведенные требования Правил оказания услуг почтовой связи почтовой организацией в полной мере соблюдены: по месту нахождения юридического лица оставлено извещение о поступлении почтовой корреспонденции; письмо ожидало адресата в отделении связи в течение семи дней, исключая дни поступления и возврата корреспонденции, а также пришедшиеся на период ожидания адресата нерабочие праздничные дни 1 и 9 мая 2019 года.
Таким образом, оснований полагать, что ООО ПКФ Люкс не получило копию постановления в связи с нарушением почтовой организацией Правил оказания услуг почтовой связи, не имеется.
При этом, требований о направления повторного извещения о поступлении почтовой корреспонденции действующие Правила не содержат.
Доказательства того, что третьи лица имеют доступ к почтовому ящику ООО ПКФ Люкс, что стало причиной неполучения им извещения, в материалах дела отсутствуют.
Кроме того, принимаю во внимание, что в соответствии с пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи ООО ПКФ Люкс вправе на основании договора с почтовой организацией избрать иной способ вручения извещений.
По изложенным основаниям, полагаю, что доказательств неполучения копии постановления ООО ПКФ Люкс вследствие ненадлежащей работы почтовой организации, не имеется.
Иных оснований, по которым ООО ПКФ Люкс пропустило срок обжалования постановления судьи, данным лицом не заявлено.
В связи с этим, оснований для восстановления указанного срока не имеется. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
Отказать в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческая фирма "Люкс" о восстановлении срока обжалования постановления судьи Кировского районного суда города Ярославля от 23 апреля 2019 года.
Жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческая фирма "Люкс" на постановление судьи Кировского районного суда города Ярославля от 23 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 19 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Е.Ю. Щеголькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка