Постановление от 26 февраля 2013 года №1-21-2013

    Дело № 1-21-2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Олёкминск                                                                                                                              26 февраля 2013 года
 
    Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:
 
    председательствующего судьи: Седалищева Г.А.,
 
    при секретаре: Цзю Э.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Олекминского района юриста 1 класса Козыренко Ю.Л.,
 
    подсудимого: Ачикасова С.Ю.,
 
    защитника: адвоката Адвокатской палаты Республики Саха ( Якутия ) Афанасьева Н.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
 
    АЧИКАСОВА С.Ю., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Ачикасов С.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с причинением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
    10 сентября 2012 года около 15.00 часов в помещении общежития для временного проживания студентов, расположенного в <адрес> Олекминского района Республики Саха (Якутия) подсудимый Ачикасов С.Ю., по внезапно возникшему умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, нанеся один удар кулаком по туловищу ФИО2, не повлекший за собой причинения вреда здоровью, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил у ФИО2 мобильный телефон марки «SoniEricssonXperiaArcS», причинив потерпевшему ФИО2 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии похищенным телефоном распорядился по своему усмотрению.
 
    Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Ачикасова С.Ю. правильно квалифицированы по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
 
    В ходе судебного заседания защитник подсудимого адвокат Афанасьев Н.И. просит изменить категорию совершенного его подзащитным преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. Просит при изменении категории преступления, прекратить уголовное дело в отношении Ачикасова С.Ю. в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.75 УК РФ. При этом пояснил, что Ачикасов С.Ю. привлекается впервые к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления путём дачи последовательно признательных показаний. Возвратил телефон потерпевшему. Возместил потерпевшему причиненный ущерб в денежном выражении. Извинился перед потерпевшим и его извинения были приняты. Поэтому вследствие деятельного раскаяния Ачикасов С.Ю. перестал быть общественно опасным лицом. Ранее и после данного преступления не совершал других противоправных действий, осознал всё содеянное и его последствия.
 
    Подсудимый Ачикасов С.Ю. также просит изменить категорию преступления. При этом пояснил, что он вернул телефон потерпевшему. Заплатил потерпевшему <данные изъяты> рублей. Извинился перед потерпевшим и его отцом.
 
    Подсудимый, которому были разъяснены основания прекращения, и его право возражать против прекращения уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, не возражает. Также просит прекратить уголовное дело, поскольку вину признаёт полностью, осознал содеянное и раскаивается в содеянном.
 
    Потерпевший ФИО2 согласен с изменением категории преступления, согласен и с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого Ачикасова С.Ю., о чем представил в суд письменное заявление.
 
    Из оглашенных, с согласия сторон, показаний потерпевшего ФИО2 видно, что 21 сентября 2012 года Ачикасов С.Ю. вернул ему телефон. Отдал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей и извинился перед ним. Претензий к Ачикасову С.Ю. не имеет ( л.д.19-21 ).
 
    Заместитель прокурора Олёкминского района Козыренко Ю.Л. в суде не согласен с изменением категории преступления и с прекращением уголовного дела в отношении Ачикасова С.Ю. в связи с деятельным раскаянием.
 
    В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч.3 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.4 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.5 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
 
    По обстоятельствам дела видно, что подсудимый Ачикасов С.Ю. нанеся один удар кулаком в туловище, отобрал у потерпевшего мобильный телефон марки «SoniEricssonXperiaArcS», причинив потерпевшему ФИО2 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Нанесенный подсудимым один удар кулаком в туловище не повлек за собой вред здоровью потерпевшему. Впоследствии подсудимый Ачикасов С.Ю. вернул потерпевшему отобранный телефон и компенсировал потерпевшему причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. Тяжких последствий совершенное преступление не повлекло. Противоправное поведение подсудимого явилось предметом обсуждения в Совете профилактики ГБОУ «Профессиональный лицей №» города Якутска ( где проходит обучение подсудимый ) с участием подсудимого, потерпевшего и отца потерпевшего, где между ними достигнуто примирение. ГБОУ «Профессиональный лицей №» пришло к выводу, что Ачикасов С.Ю. ( 19 лет ) полностью раскаялся и станет законопослушным членом общества.
 
    Совершенное Ачикасовым С.Ю. преступление несомненно является общественно опасным деянием. Вместе с тем, с учетом того, что совершенное преступление не повлекло за собой наступление тяжких последствий ( нанесение одного удара кулаком в туловище не причинило вреда здоровью потерпевшему, имущественный ущерб возмещен, компенсирован моральный вред ), суд полагает, что совершенное Ачикасовым С.Ю. уголовно-наказуемое деяние не представляет особой общественной опасности.
 
    Подсудимый Ачикасов С.Ю. <данные изъяты>. Подсудимый Ачикасов С.Ю. полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном. При этом суд учитывает молодой возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи последовательно признательных показаний, добровольное возмещение причиненного ущерба. Таким образом, по делу установлены смягчающие наказание подсудимого Ачикасова С.Ю. обстоятельства, предусмотренные п/п.«и,к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ. При этом отягчающих наказание подсудимого Ачикасова С.Ю. обстоятельств суд не усмотрел.
 
    Тем самым, фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности данного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду применить положения ч.6 ст.15 УК РФ со снижением категории преступления с тяжкого ( ч.2 ст.161 УК РФ ) на преступление средней тяжести.
 
    По смыслу уголовного закона изменение судом категории преступления влечет за собой уголовно-правовые последствия, связанные в частности, с освобождением от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
 
    В соответствии с п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
 
    Согласно статьям 28 УПК РФ и 75 УК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Подсудимый Ачикасов С.Ю. <данные изъяты> ).
 
    При указанных обстоятельствах суд находит, что подсудимый Ачикасов С.Ю. впервые совершил преступление, относящееся к преступлениям средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаивается. Способствовал раскрытию и расследованию преступления путём дачи последовательно признательных показаний. Совершенное преступление не повлекло тяжких последствий, не причинило вреда здоровью потерпевшему, имущественный ущерб возмещен, компенсирован моральный вред. После совершения данного преступления в совершении других правонарушений подсудимый замечен не был, следовательно, Ачикасов С.Ю. перестал быть общественно опасным лицом.
 
    Поэтому в соответствии со ст.75 УК РФ и согласно ст.28 УПК РФ суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Ачикасова С.Ю. прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.75 УК РФ, руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении АЧИКАСОВА С.Ю., обвиняемого по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, снизить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
 
    АЧИКАСОВА С.Ю., обвиняемого по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ с учетом изменения категории преступления, освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении АЧИКАСОВА С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении АЧИКАСОВА С.Ю., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору Олёкминского района, защитнику адвокату Афанасьеву Н.И., потерпевшему ФИО2 и Ачикасову С.Ю.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 ( десяти ) дней со дня оглашения.
 
    Председательствующий судья:                                                п/п
 
    Копия верна:
 
    Судья Олекминского районного суда
 
    Республики Саха (Якутия):                                                   Г.А.Седалищев