Решение Ярославского областного суда от 28 августа 2019 года №1-209/2019

Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: 1-209/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N 1-209/2019
Судья Ярославского областного суда Барашков В.В.,
при секретаре Барашковой В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенова В.Б.,
защитника Кремнева А.Н.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Семенова В.Б. на постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 31.07.2019 года, которым
Семенов Виктор Борисович, <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 31.07.2019 года Семенов В.Б. признан виновным в том, что 27.11.2018 года в 16 часов 27 минут по АДРЕСУ 1 он, управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево по разрешающему (зеленому) сигналу светофора не уступил дорогу АВТОМОБИЛЮ 2 под управлением ФИО2, двигавшемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств; в результате данного ДТП транспортные средства получили повреждения, а пассажиру АВТОМОБИЛЯ 1 ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, легкий вред здоровью, не повлекшие вреда здоровью.
Указанные действия Семенова В.Б. судом первой инстанции квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, Семенову В.Б. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Семенов В.Б. просит постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 31.07.2019 года в отношении него изменить, назначить ему наказание в виде административного штрафа. Семенов В.Б. ссылается на положения ст.ст. 3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ и указывает, что судом первой инстанции при назначении ему наказания было учтено смягчающее его административную ответственность обстоятельство - оказание на месте первой помощи потерпевшему. В то же время суд первой инстанции необоснованно не учел в качестве смягчающих административную ответственность Семенова В.Б. обстоятельств "раскаяние лица, совершившего правонарушение", "оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении", "добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда" (Семенов В.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, "оказывал полное содействие органам дознания при проведении административного расследования в установлении всех обстоятельств дела", возместил причиненный вред потерпевшему, который претензий к Семенову В.Б. не имеет и не настаивает на суровом наказании Семенова В.Б.). Отягчающего административную ответственность Семенова В.Б. обстоятельства "повторное совершение однородного административного правонарушения" не имеется, так как выявленные с помощью средств фото-видеофиксации административные правонарушения "не являлись грубыми и могли быть совершены другими лицами". Таким образом, назначенное Семенову В.Б. судом первой инстанции наказание является чрезмерно суровым.
В заседании суда второй инстанции Семенов В.Б., его защитник и потерпевший доводы жалобы поддержали.
Также в заседании суда второй инстанции была представлена и исследована расписка, согласно которой Семенов В.Б. возместил причиненный ФИО1 вред. При этом потерпевший заявил, что Семенов В.Б. возместил ему вред в размере не менее 30 000 рублей.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу, что постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 31.07.2019 года в отношении Семенова В.Б. подлежит изменению.
Семенов В.Б. передал потерпевшему ФИО1 не менее 30 000 рублей в счет возмещение причиненного ему вреда, что подтверждается распиской потерпевшего и его заявлением в заседании суда второй инстанции. Данное обстоятельство должно быть учтено в качестве смягчающего административную ответственность Семенова В.Б.
В связи с этим суд второй инстанции считает необходимым постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 31.07.2019 года в отношении Семенова В.Б. изменить: признать в качестве смягчающего административную ответственность Семенова В.Б. обстоятельства "добровольное возмещение причиненного ущерба".
Иных оснований для изменения, а также для отмены постановления Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 31.07.2019 года в отношении Семенова В.Б. не имеется.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о нарушении Семеновым В.Б. п. 13.4 ПДД РФ и о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Доказательства, подтверждающие виновность Семенова В.Б. в совершении административного правонарушения, в постановлении изложены, судом первой инстанции им дана надлежащая оценка с позиции их допустимости и достоверности. При этом Семенов В.Б. и его защитник не оспаривают правильность признания Семенова В.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Назначенное Семенову В.Б. наказание по своему виду соответствует санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, характеру совершенного им административного правонарушения, личности Семенова В.Б., его имущественному положению, установленным судами первой и второй инстанций смягчающим (оказание на месте происшествия первой помощи потерпевшему, добровольное возмещение причиненного ущерба) и отягчающему административную ответственность Семенова В.Б. обстоятельствам.
Оснований для признания в качестве смягчающих административную ответственность Семенова В.Б. обстоятельств "раскаяние лица, совершившего административное правонарушение", "оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении", - суд второй инстанции не усматривает.
В материалах дела имеются надлежащие сведения (л.д. 79-82) о том, что Семенов В.Б. в течение года до совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признавался виновным в совершении иных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (данные о том, что соответствующие постановления по делам об административных правонарушениях отменялись, - отсутствуют). В связи с этим доводы жалобы о том, что отсутствует отягчающее административную ответственность Семенова В.Б. обстоятельство "повторное совершение однородного административного правонарушения", - являются необоснованными.
Вывод суда первой инстанции о необходимости назначения Семенову В.Б. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является правильным.
Как указано выше, суд первой инстанции правильно назначил Семенову В.Б. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом срок данного вида наказания, назначенного Семенову В.Б. (1 год 6 месяцев), является минимальным для административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В связи с этим признание в качестве смягчающего административную ответственность Семенова В.Б. обстоятельства "добровольное возмещение причиненного ущерба" не влечет смягчения назначенного Семенову В.Б. наказания. Таким образом, оснований для смягчения назначенного Семенову В.Б. наказания суд второй инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 31.07.2019 года в отношении Семенова Виктора Борисовича изменить: признать в качестве смягчающего административную ответственность Семенова В.Б. обстоятельства "добровольное возмещение причиненного ущерба".
В остальной части постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 31.07.2019 года в отношении Семенова Виктора Борисовича оставить без изменения, а жалобу Семенова В.Б. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его провозглашения.
Судья В.В. Барашков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать