Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 1-209/2014
Дело № 1-209/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Красноярск 25 марта 2014 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Плеханова В.А,
подсудимого Евшова Н.И.,
защитника Аверина В.В., представившего удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 года года,
при секретаре Капраловой О.И.,
а также с участием потерпевшего А6,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего А1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЕВШОВА Н.И., Z не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Евшов Н.И. обвиняется органами предварительного следствия в том, что около 21 часа 00.00.0000 года возле Х в Х открыто похитил у несовершеннолетнего А6 принадлежащий последнему сотовый телефон «Z» стоимостью 7 490 рублей, причинив своими действиями А6 материальный ущерб в размере 7 490 рублей.
Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевшим А6 представлено суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Евшова Н.И. ввиду примирения подсудимого с потерпевшим.
Подсудимый и его защитник в судебном заседании пояснили, что против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим не возражают.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 25 УПК РФ предусматривает, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Согласно заявлению потерпевшего и его законного представителя, они примирились с подсудимым, который принес им свои извинения и возместил причиненный имущественный вред в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Евшова Н.И. за примирением потерпевшего с обвиняемым.
Законным представителем несовершеннолетнего А1, действующей в интересах А6, в рамках уголовного дела заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда в размере 7 490 рублей. Гражданский иск удовлетворению не подлежит, поскольку согласно представленному заявлению имущественный вред потерпевшему возмещен в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ЕВШОВА Н.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, за примирением подсудимого с потерпевшим.
Вещественное доказательство по делу – товарный чек на сотовый телефон, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Отказать А1 в удовлетворении гражданского иска к Евшову Н.И. в полном объеме.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Заманова
