Постановление от 14 июля 2014 года №1-209/2014

    Дело № 1-209/2014                                        
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Шарыпово                            14 июля 2014 года
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего: судьи Гаврицкой И.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания: Прохоренко Т.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Кулешова А.О.,
 
    потерпевшего ФИО,
 
    подсудимого Акобяна В.С.,
 
    защитника – адвоката Корниенко В.В. (удостоверение № ордер №),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Акобяна Ваге Самвеловича, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, не судимого
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 15 минут Акобян В.С. находился возле автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО, стоящего во дворе дома № <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели его хищения. Реализуя свои намерения, Акобян В.С. имеющимися у него ключами, в указанное время открыл переднюю левую дверь автомобиля и незаконно проник в его салон, где ключом привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и совершил на автомобиле марки <данные изъяты> № регион, принадлежащем ФИО, незаконную поездку по <адрес> и <адрес>
 
    Содеянное Акобяном В.С. следственными органами квалифицировано по ч.1 ст.166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).
 
    В судебном заседании потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акобяна В.С., в котором он указывает на то, что материальный ущерб ему возмещен, с подсудимым примирился, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.
 
    Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство потерпевшего.
 
    Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как установлено в судебном заседании, подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему ущерб, о прекращении уголовного дела заявлено самим потерпевшим ФИО. Подсудимый Акобян, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, на момент совершения преступления он судимостей не имел, преступление, в совершении которого обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Суд также принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, объект преступного посягательства, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Акобяна В.С. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Акобяна Ваге Самвеловича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения Акобяну В.С. в виде обязательства о явке отменить.
 
    Вещественное доказательство: автомобиль марки <данные изъяты>/н К 444 УН/24 регион передать потерпевшему ФИО
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Шарыповский городской суд Красноярского края, в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                  И.Н. Гаврицкая