Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 1-209/2014
Дело №1-209/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Казань 25 апреля 2014 года
Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Салихова И.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Хисметова А.Н.,
подсудимого Васильева С.Ю.,
защитника Назарова Э.Х., представившего удостоверение № 1497 и ордер № 021463,
а также потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Васильева ФИО7, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего ... образование, ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев С.Ю. в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут 10 декабря 2013 года, находясь в помещении магазина «...» в ...» по адресу: ..., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ранее незнакомая ему потерпевшая ФИО3 и посторонние лица за его действиями не наблюдают, из сумки, находящейся на пуфике в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитил сотовый телефон «...» стоимостью 9000 рублей, принадлежащий последней. После чего Васильев С.Ю. с похищенным с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.
В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО3 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева С.Ю. в связи с примирением с ним, в котором указано, что вред, причиненный преступлением, подсудимым полностью заглажен, претензий к нему не имеет, пояснила, что к уголовной ответственности его привлекать не желает.
Подсудимый Васильев С.Ю. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела и просили их удовлетворить.
Государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства отказать, приведя соответствующие доводы.
Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Васильеву С.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, с потерпевшей примирился, вред загладил.
Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение подсудимого с потерпевшей, которой заглажен причиненный вред и, учитывая положения статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Васильева ФИО8, ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Васильева С.Ю. отменить.
Вещественные доказательства по делу: документы, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить Васильеву С.Ю., потерпевшей ФИО3, прокурору Вахитовского района г. Казани.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Вахитовского
районного суда г. Казани И.М. Салихов
