Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 1-209/2013
№1-209/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ
Тобольский городской суд <адрес> в составе: судьи К.., при секретаре Т.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора г. Тобольска И.,
потерпевшей К.,
подсудимого Козлова А.А.,
защитника адвоката С., предъявившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:
Козлова А.А., родившегося <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Козлов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07.00 часов до 11 часов 40 минут, находясь в <адрес> действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взял с тумбочки, стоящей возле входной двери в квартиру, банковскую карту банка «ВТБ 24» и пин-код к ней, принадлежащие К., а также из кармана куртки, принадлежащей несовершеннолетнему Г., висящей на вешалке у входной двери данной квартиры, взял денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие К.. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, Козлов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 41 минуты, с помощью похищенной банковской карты, снял со счёта К. денежные средства, а именно: получил через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>., денежные средства в общей сумме 3100 рублей, в том числе проценты за снятие денежных средств в общей сумме 31 рубль, далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 56 минут до 13 часов 39 минут получил через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>., денежные средства в общей сумме 7000 рублей, в том числе проценты за снятие денежных средств в общей сумме 70 рублей, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 43 минут до 17 часов 49 минут получил через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства в общей сумме 3500 рублей, в том числе проценты за снятие денежных средств в общей сумме 35 рублей. Похищенными денежными средствами Козлов А.А. распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив К. значительный материальный ущерб на общую сумму 14736 рублей.
Кроме признания вины подсудимым, его вина в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью собранных доказательств в материалах уголовного дела.
Действия подсудимого Козлова А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что она с подсудимым помирилась, причиненный вред полностью заглажен, путём принесения извинений подсудимым и возмещением материального ущерба.
Подсудимый Козлова А.А., и защитник заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон поддержали.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшую против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, судья считает возможным производство по данному делу прекратить, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести (л.д. 161), характеризуется удовлетворительно (л.д. 170, 172), доказал своё исправление, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации Козлов А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
Таким образом, суд находит основания достаточными для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, поскольку права и законные интересы потерпевшей восстановлены, а личность подсудимого не является опасной для общества и государства.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно: выписку о движении денежных средств, хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, судья -
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство потерпевшей К. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым К. удовлетворить.
Освободить Козлова А.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
Уголовное дело по обвинению К. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения избранную К. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: выписку о движении денежных средств, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.
Постановление вступило в законную силу 22 апреля 2013 года.
Судья А.С. Криванков
