Приговор от 20 мая 2014 года №1-209/14

К делу №1-209/14
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 года      г.Крымск, Краснодарский край.
 
    Крымский районный суд. Краснодарского края,
 
    в составе: председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,
 
    при секретаре        Щербатовой Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя
 
    старшего помощника Крымского межрайонного
 
    прокурора         Петенко С.В.,
 
    защитника адвоката        Сахарова А.В.,
 
    представившего удостоверение №4388 и ордер №117104
 
    подсудимого Панова В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Панова Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, республики <адрес>, проживающего по месту регистрации: Краснодарский край, Крымский район, <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Панов В.Н. незаконно приобрел и хранил наркотические средства, в значительном размере, без цели сбыта.
 
    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
 
    В начале августа 2013 подсудимый Панов В.Н., находясь на берегу р.Кубань, расположенного вблизи х.Красная Батарея, Крымского района, Краснодарского края, среди сорной растительности, обнаружил дикорастущее растение конопли, и, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, оборвал с вышеуказанного растения конопли растительную массу, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства по месту своего жительства принес на территорию домовладения №<адрес>, Крымского района, с целью последующего хранения, без цели сбыта и которое 6 февраля 2014 года в 11 часов 40 минут в ходе осмотра домовладения <адрес>, Крымского района в помещении спальной комнаты, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в картонной коробке на платяном шкафу было обнаружено и изъято в газетном свертке, массой сухого вещества 33,69 грамма.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый Панов В.Н. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч. 1, п. 1 ст. 379 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель, участвовавший в деле Петенко С.В. согласен с заявленным ходатайством подсудимого Панова В.Н. на особый порядок принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Действия подсудимого Панова В.Н. суд квалифицирует по ст. 2228ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.
 
    Согласно справки поликлиники Центральной районной больницы г. Крымска подсудимый Панов В.Н. не состоит на учете у врача у врача-нарколога.
 
    Согласно справки Крымской ЦРБ подсудимый Панов В.Н. на учете у врача-психиатра также не состоит.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления Панов В.Н. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществлял обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
 
    Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Панов В.Н. как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому Панову В.Н. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления - преступление относится к категории небольшой тяжести. Данные о личности: ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, раскаялся в содеянном, а также суд учитывает его состояние здоровья.
 
    Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Панова В.Н. суд не находит.
 
    Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что его исправление возможно путем назначения наказания подсудимому Панову В.Н. в виде исправительных работ.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Панова Василя Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ по которой ему наказание в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства, в местах определяемых органами местного самоуправления.
 
    Мере пресечения Панову В.Н. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство: наркотическое средство марихуану, массой 33,33 грамма сухого вещества, хранящееся в отделе МВД России по Крымскому району, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: