Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 1-209/13
Дело № 1-209/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 апреля 2013 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Горбунова И.Г.,
при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Бахтеевой Д.Р.,
подсудимого Хасанова В.Б. и его защитника адвоката Тюльпинова В.А., представившего удостоверение № ____ и ордер № ____,
потерпевшей Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Хасанова В.Б., ____,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ,
установил:
подсудимый Хасанов В.Б. причинил смерть К. по неосторожности при следующих обстоятельствах.
____года в период времени с ____до ____Хасанов В.Б., Ф., Т. и К. находились около магазина «____» расположенного в доме № ____ по улице ____ г. Балаково Саратовской области, где все вместе распивали спиртные напитки. В это время между Хасановым В.Б. и К. произошла ссора, в ходе которой, Хасанов В.Б. нанес К. множественные удары в область головы и тела.
После этого ____года в период времени с ____до ____Хасанов В.Б., проходя вдоль здания ____ (____), расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, улица ____, дом № ____,увидел идущего за ним К.
Хасанов В.Б. в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к К., нанес последнему не менее одного удара кулаком в область головы, от которого К. упал и ударился головой об асфальтированную дорожку, после чего Хасанов В.Б. нанес К. не менее двух ударов ногой в область головы.
С полученными телесными повреждениями К. ____года был госпитализирован в МУЗ «Городская больница № 1 г. Балаково», где от полученных повреждений скончался спустя непродолжительное время.
Смерть К. наступила в результате причиненной ему Хасановым В.Б. по неосторожности повторной тупой травмы головы с переломами костей лицевого скелета, внутричерепным кровоизлиянием под оболочки и в вещество головного мозга, осложненные развитием отека головного мозга с вклинением его в основание большого затылочного отверстия.
Подсудимый Хасанов В.Б., допрошенный в судебном заседании, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ, признал полностью и показал, что ____года в период времени с ____до ____он, Ф., Т. и К. находились около магазина «____» расположенного в доме № ____ по улице ____ г. Балаково Саратовской области, где все вместе распивали спиртные напитки. В это время между ним и К. произошла ссора, в ходе которой, он нанес К. множественные удары в область головы и тела. После чего все разошлись. Ф. ушел домой, а он немного погуляв, также пошел домой.
____года около ____он, проходя вдоль здания ____ (____), расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, улица ____, дом № ____,увидел идущего за ним К.
Хасанов В.Б. в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к К., нанес последнему не менее одного удара кулаком в область головы, от которого К. упал и ударился головой об асфальтированную дорожку, после чего Хасанов В.Б. нанес К. не менее двух ударов ногой в область головы.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается исследованными судом доказательствами.
Потерпевшая Е. в судебном заседании показала, что ____года она от сотрудников полиции узнала о том, что ее ____ с телесными повреждениями госпитализировали в больницу, где он скончался.
Свидетель Ф. в суде показал, что ____года в период времени с ____ до ____ он, Хасанов В.Б., Т. и К. находились около магазина «____» расположенного в доме № ____ по улице ____ г. Балаково Саратовской области, где все вместе распивали спиртные напитки. В это время между Хасановым В.Б. и К. произошла ссора, в ходе которой, Хасанов В.Б. нанес К. множественные удары в область головы и тела. После этого они пошли по домам. О том, что Хасанов В.Б., после того как они разошлись по домам, встретил К. и нанес ему удары руками и ногами, он узнал от сотрудников полиции вечером ____года.
Свидетель К.1. в судебном заседании показал, что он, работая оперуполномоченными уголовного розыска, проводил оперативно-розыскные мероприятия по факту обнаружения трупа К. ____года. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен Хасанов В.Б., который причастен к совершению преступления. Со слов Хасанова В.Б. ему стало известно, что ____года в период времени с ____до ____Хасанов В.Б., Ф., Т. и К. находились около магазина «____» расположенного в доме № ____ по улице ____ г. Балаково Саратовской области. Хасанов В.Б. в ходе ссоры с К. нанес последнему множественные удары в область головы и тела. После этого все разошлись по домам. ____года около ____ Хасанов В.Б., около здания ____ (____), расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, улица ____, дом № ____,встретил К. и нанес К. несколько ударов кулаком в область головы, от которого К. упал и ударился головой об асфальтированную дорожку, после чего Хасанов В.Б. нанес К. не менее двух ударов ногой в область головы.
Свидетель Л. в судебном заседании показал, что он, работая оперуполномоченными уголовного розыска, осуществлял оперативное сопровождение по возбужденному уголовному делу в отношении Хасанова В.Б. Он участвовал в следственном действии – проверка показаний на месте, где Хасанов В.Б. показал, что ____года в период времени с ____до ____Хасанов В.Б., Ф., Т. и К. находились около магазина «____» расположенного в доме № ____ по улице ____ г. Балаково Саратовской области. Хасанов В.Б. в ходе ссоры с К. нанес последнему множественные удары в область головы и тела. После этого все разошлись по домам. ____года около ____Хасанов В.Б., около здания ____ (____), расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, улица ____, дом № ____,встретил К. и нанес К. несколько ударов кулаком в область головы, от которого К. упал и ударился головой об асфальтированную дорожку, после чего Хасанов В.Б. нанес К. не менее двух ударов ногой в область головы.
Свидетели Б. и К.2. в судебном заседании показали, что они участвовали в качестве понятых в проверке показаний на месте. При проведении данного следственного действия Хасанов В.Б. рассказал и показал, как он наносил удары К.
Свидетель А. в судебном заседании показала, что она ____года в составе бригады скорой помощи выезжала к зданию ____ (____), расположенному по адресу: Саратовская область, г. Балаково, улица ____, дом № ____, где был обнаружен К. с телесными повреждениями, который находился без сознания. К. был доставлен в приемный покой ГБ № 1 г. Балаково Саратовской области. О том, что К. скончался в больнице, ей стало известно о сотрудников полиции.
Из показаний свидетеля Л.1., оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 69-71), следует, что она была очевидцем того, как Хасанов В.Б. в подсобном помещении магазина «____», расположенного в доме № ____по улице ____г. Балаково Саратовской области ____года в период времени с ____до ____минут нанес К. множественные удары в область головы и тела.
Также вина Хасанова В.Б. в совершенном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами.
Протоколом явки с повинной Хасанова В.Б. от ____года, согласно которому он признался в совершении преступления (том 1 л.д. 36-37).
Протоколом осмотра места происшествия от ____согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Балаково, улица ____, дом № ____ (том 1 л.д. 14-18).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № ____от ____года (том 1 л.д. 211-215) следует, что смерть К. наступила в результате причиненной ему Хасановым В.Б. повторной тупой травмы головы с переломами костей лицевого скелета, внутричерепным кровоизлиянием под оболочки и в вещество головного мозга, осложненные развитием отека головного мозга с вклинением его в основание большого затылочного отверстия.
Из заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы № ____от ____ года (том 1 л.д. 237-242) следует, что характер, количество, механизм, локализация и время образования повреждений группы А у К. могли возникнуть при падении и ударе левой стороны головы об асфальт, что не противоречит показаниям Хасанова В.Б.
Из заключения судебно-психиатрической экспертизы (т.1 л.д. 219-221) следует, что Хасанов В.Б. признаков каких-либо психического заболевания не обнаруживалось, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Хасанов В.Б. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии физиологического аффекта не находился. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
Таким образом, Хасанов В.Б. подлежит уголовной ответственности.
Оценивая собранные по делу доказательства виновности Хасанова В.Б., суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и взаимосогласованные между собой. Суд считает, что все собранные и исследованные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.
Виновность Хасанова В.Б. подтверждается его признательными показаниями, показаниями свидетелей, письменными доказательствами. Кроме этого виновность Хасанова В.Б. подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Хасанова В.Б. по части 1 статьи 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.
При назначении наказания Хасанову В.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (том 1 л.д. 36-37), в которой Хасанов В.Б. добровольно признался в совершении им преступлении, возмещение морального вреда, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Хасанов В.Б. впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно.
С учетом изложенного, суд назначает Хасанову В.Б. наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Хасанова В.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на ____, обязав его не покидать квартиру № 100 дома № 8 по улице Минская г. Балаково Саратовской области с 22 часов до 06 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы Балаковского муниципального района, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции). При этом суд возлагает на осужденного Хасанова В.Б. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию ____ раза в месяц на регистрацию.
Меру пресечения Хасанову В.Б. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Хасанова В.Б. под стражей с ____года по 25.04.2013 года включительно.
Вещественные доказательства, указанные в постановлении о признании вещественными доказательствами (том 1 л.д. 203) - уничтожить; 2 DVD диска с записью – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.Г. Горбунов
