Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 1-208/2014
Дело № 1-208/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Зарицкой М.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Дытченко Л.В.,
подсудимого Гамзаева Р.А.о.,
его защитника – адвоката Жидковой М.Н., представившего удостоверение адвоката № 554 и ордер № <данные изъяты>,
при секретаре Кунуразовой М.А.,
а также с участием потерпевшей ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гамзаева Р.А.о., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия ГАМЗАЕВ Р.А.о. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут по 14 часов 40 минут он ГАМЗАЕВ Р.А.о. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием наблюдения со стороны посторонних лиц, подошел к автомашине марки «ВАЗ -21074» г.р.з. <данные изъяты>, припаркованной около <данные изъяты>, после чего руками вскрыл капот указанной автомашины, откуда тайно похитил аккумулятор импортного производства стоимостью <данные изъяты> рублей, а так же при помощи неустановленного следствием предмета, вскрыл замок багажника указанной автомашины, и из багажника тайно похитил - механический насос стоимостью <данные изъяты> рублей, домкрат стоимостью <данные изъяты> рублей, аптечку стоимостью <данные изъяты> рублей, металлический буксировочный трос стоимостью <данные изъяты> рублей, набор автомобилиста стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащее ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, имея возможность распорядится им по собственному усмотрению, причинив ФИО5. значительный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании защитник Жидкова М.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый ГАМЗАЕВ Р.А.о. принес потерпевшему свои извинения, возместил причиненный материальный ущерб, и примирился с нимм. Петрову С.признаку опасности для жизни.затылочной области справа, расценивающуюся как тяжкий врдней, по вступлении приговора.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого ГАМЗАЕВА Р.А.о., не возражавшего против прекращения уголовного дела, выслушав мнение потерпевшего ФИО6 не возражавшго против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый ГАМЗАЕВ Р.А.о. возместил ему причиненный материальный ущерб, принес свои извинения, и он с ним примирился, государственного обвинителя Дытченко Л.В., не возражавшей против удовлетворения заявленного ходатайства, суд полагает, что ходатайство защитника Жидковой М.Н. обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый ГАМЗАЕВ Р.А.о. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления против собственности, которое относится к категории средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшему Кузьмину Р.С., возместил причиненный материальный ущерб, и примирился с ним.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гамзаева Р.А.о., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подсудимому ГАМЗАЕВУ Р.А.о. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования постановления ГАМЗАЕВ Р.А.о. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции.
Судья:
