Приговор от 17 апреля 2013 года №1-208/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 1-208/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

        Дело № 1-208/2013 года
 
    ПРИГОВОР
 
                    Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2013 года                             г. Уфа
 
    Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.
 
    с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы Куляпиной О.В.
 
    подсудимого Спиридонова Е. В.
 
    защитника Галикеевой Ш.С. представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Ягудиной О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Спиридонова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    Спиридонов Е. В., являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты>, в крупном размере, с целью личного потребления и удовлетворения своих потребностей, действуя во исполнение своих преступных намерений, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>), согласно исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, массой <данные изъяты> грамма, которое в последующем незаконно хранил при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками ОУР ОП № 3 Управления МВД России по городу Уфе, совместно с сотрудниками батальона № 3 УВО филиал ФГКУ МВД России по городу Уфе возле автомоечного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, был задержан Спиридонов Е.В., у которого в ходе личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в помещении участкового пункта полиции № 7 ОП № 3 Управления МВД России по городу Уфе, расположенного по адресу: <адрес>, в правом кармане спортивных трико был обнаружен и изъят согласно исследования № от ДД.ММ.ГГГГ один бумажный сверток с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, которое Спиридонов Е.В., являясь потребителем наркотических средств, с целью удовлетворения своих потребностей, в наркотических средствах, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил при себе без цели последующего сбыта, то есть в целях личного потребления.
 
    Наркотическое средство <данные изъяты> включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров…» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства <данные изъяты> составляет свыше <данные изъяты> грамма, крупный размер свыше <данные изъяты> грамма, особо крупный размер составляет свыше <данные изъяты> грамм.
 
    Таким образом, Спиридонов Е.В., своими умышленными действиями совершил – незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.
 
    Подсудимый Спиридонов Е.В. полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Спиридонов Е.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        Защитник и гос. обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
 
        Обвинение, с которым согласился Спиридонов Е.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
        Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ поскольку Спиридонов Е.В., своими умышленными действиями совершил – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    Из обвинения подсудимого суд исключает признак «перевозки», поскольку Спиридонов Е.В. передвигаясь по г. Уфе хранил наркотическое средство при себе без цели сбыта.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
        При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Суд принимает во внимание положительную характеристику по месту жительства.
 
         Суд находит, что исправление Спиридонова Е.В. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального лишения свободы. Оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
                        ПРИГОВОРИЛ:
 
         Спиридонова Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ ( в редакции ФЗ-18 от 1.03.2012 г.) и назначить наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
 
    Назначенное наказание считать условным с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком <данные изъяты> года.
 
    Контроль за поведением Спиридонова Е.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
 
    Обязать Спиридонова Е.В. встать на учет в УИИ по месту жительства, регулярно являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства и работы.
 
    Вещественное доказательство- <данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
 
    Подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
        Приговор может быть обжалован в аппеляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Кировский районный суд г. Уфы. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде аппеляционной инстанции..
 
 
    Председательствующий судья            А.Н.Шарафутдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать