Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: 1-207/2019
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 апреля 2019 года Дело N 1-207/2019
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шапошникова Ф.В. на постановление судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 05 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шапошникова Феодора Васильевича,
установил:
постановлением судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 05 марта 2019 года Шапошников Ф.В. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Шапошников Ф.В. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Шапошников Ф.В. поддержал доводы жалобы, просил отменить судебное постановление, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Шапошникова Ф.В., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 05 марта 2019 года.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Признавая Шапошникова Ф.В. виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Шапошниковым Ф.В. насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему <М.>, но не причинивших вреда здоровью.
Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что Шапошников Ф.В. 08 сентября 2018 в 22 часа 45 минут, находясь около дома <******>, в ходе ссоры, нанес <М.> удар кулаком по лицу, чем причинил последнему телесные повреждения в виде ссадин на правой половине затылочной области головы, в области левого коленного сустава, в области левого локтевого сустава. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования N534 от 19 сентября 2018 года указанные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 N 9323413/705 от 27 февраля 2018 года; заключением эксперта, который предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП Р, N534 от 19 сентября 2018 года; заявлением и объяснением <М.> от 09 сентября 2018 года, иными доказательствами.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи районного суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода судьи районного суда о наличии в действиях Шапошникова Ф.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Суд нашел вину Шапошникова Ф.В. в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицировал его действия по ст. 6.1.1 КоАП, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценка имеющихся в деле доказательств, произведена судьей районного суда по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. Все выводы судьи должным образом мотивированы.
Административное наказание Шапошникову Ф.В. назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Доводы жалобы о несогласии с данной судом оценкой доказательств нельзя признать состоятельными. Представленные материалы свидетельствуют о том, что судом первой инстанций всесторонне, полно и объективно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость, совокупности доказательств дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется. Этот довод был предметом проверки суда, и в постановлении приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о виновности Шапошникова Ф.В. в совершенном правонарушении.
Доводы жалобы не влекут отмену вынесенного судьей районного суда постановления, так как они не опровергают правильные выводы судьи о наличии в действиях Шапошникова Ф.В. состава вмененного административного правонарушения, а также не свидетельствуют о процессуальных нарушениях при назначении административного наказания.
Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 05 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шапошникова Ф.В. оставить без изменения, а жалобу Шапошникова Ф.В. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка