Постановление от 03 июня 2014 года №1-207/14

    Дело № 1-207/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                 03 июня 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Тен Е.И.,
 
    подсудимых Лапкин А.С., Дзюба Т.С., Мишанов А.В..
 
    защитников – адвоката НО «Коллегия адвокатов Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области» Кизеева Д.Е. представившего удостоверение ... от ... года,
 
    адвоката НО «Коллегия адвокатов Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области» Зубенко Л.И., представившей удостоверение ... от ... и ордер ... от 07.04.2014,
 
    адвоката НО «Коллегия адвокатов Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области» Ростовцеву А.К. представившего удостоверение ... от ... и ордер ... от ... года,
 
    потерпевших П.Д.В. и Н.Д.В.,
 
    при секретаре Черничко А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Лапкин А.С., ...,судимостей не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,
 
    Мишанов А.В., ..., ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,
 
    Дзюба Т.С., ... ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лапкин А.С., Дзюба Т.С. и Мишанов А.В. органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
 
    Преступление совершено Лапкин А.С., Дзюба Т.С. и Мишанов А.В. в г. Новокузнецке при следующих обстоятельствах.
 
    Так, старший полицейский отдельного батальона полиции отдела вневедомственной охраны - Новокузнецкого филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области» (далее НФ ФГКУ УВО ГУ МВД России по Кемеровской области) старшина полиции П.Д.В., являющийся представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, назначенный на указанную должность приказом ГУ МВД России по Кемеровскойобласти ... л/с от ... и полицейский-водитель НФ ФГКУ УВО ГУ МВД России по Кемеровской области сержант полиции Н.Д.В., являющийся представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, назначенный на указанную должность приказом ГУ МВД России по Кемеровской области ... л/с от 12.09.2012, наделенные в установленном Федеральным законом РФ «О полиции» от ... № 3-ФЗ порядке распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, выполняя возложенные на них должностной инструкцией обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах, патрулированию охраняемых объектов и их территорий, составлению материала об административном правонарушении и доставлении правонарушителей в дежурную часть отделов полиции Управления МВД России по г. Новокузнецку, 23.03.2014, в вечернее время, несли службу в составе группы задержания №564, согласно наряда на службу на 23.03.2014. Осуществляя патрулирование территории Заводского района г. Новокузнецка, около 19.15 часов возле дома, расположенного по ..., ими были замечены Лапкин А.С., Дзюба Т.С. и Мишанов А.В., которые нарушали общественный порядок, на что ими указанным гражданам было сделано замечание. Лапкин А.С., Дзюба Т.С. и Мишанов А.В. умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности представителей власти: старшего полицейского НФ ФГКУ У ВО ГУ МВД России по Кемеровской области старшины полиции П.Д.В., полицейского-водителя НФ ФГКУ УВО ГУ МВД России по Кемеровской области сержанта полиции Н.Д.В. и применения в отношении них насилия, в связи с исполнением П.Д.В. и Н.Д.В. своих должностных обязанностей, стали отталкивать их руками, хватать за руки и форменное обмундирование, причинив своими умышленными совместными действиями данным представителям власти физическую боль, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти: старшего полицейского НФ ФГКУ УВО ГУ МВД России по Кемеровской области старшины полиции П.Д.В. и полицейского-водителя НФ ФГКУ УВО ГУ МВД России по Кемеровской области сержанта полиции Н.Д.В.
 
    Кроме того, Лапкин А.С., Дзюба Т.С. и Мишанов А.В. органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления – публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
 
    Преступление совершено Лапкин А.С., Дзюба Т.С. и Мишанов А.В. в г. Новокузнецке при следующих обстоятельствах.
 
    Так, старший полицейский отдельного батальона полиции отдела вневедомственной охраны - Новокузнецкого филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области» (далее НФ ФГКУ УВО ГУ МВД России по Кемеровской области) старшина полиции П.Д.В., являющийся представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, назначенный на указанную должность приказом ГУ МВД России по Кемеровскойобласти ... л/с от ... и полицейский-водитель НФ ФГКУ УВО ГУ МВД России по Кемеровской области сержант полиции Н.Д.В., являющийся представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, назначенный на указанную должность приказом ГУ МВД России по Кемеровской области ... л/с от 12.09.2012, наделенные в установленном Федеральным законом РФ «О полиции» от 01.03.2011 № 3-ФЗ порядке распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, выполняя возложенные на них должностной инструкцией обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах, патрулированию охраняемых объектов и их территорий, составлению материала об административном правонарушении и доставлении правонарушителей в дежурную часть отделов полиции Управления МВД России по г. Новокузнецку, 23.03.2014, в вечернее время, несли службу в составе группы задержания №564, согласно наряда на службу на 23.03.2014. Осуществляя патрулирование территории Заводского района г. Новокузнецка, около 19.15 часов, возле дома, расположенного по ..., ими были замечены Лапкин А.С., Дзюба Т.С. и Мишанов А.В., которые нарушали общественный порядок, на что ими указанным гражданам было сделано замечание. Лапкин А.С. Дзюба Т.С. и Мишанов А.В. умышленно, с целью оскорбления представителей власти: старшего полицейского НФ ФГКУ УВО ГУ МВД России по Кемеровской области старшины полиции П.Д.В., полицейского-водителя НФ ФГКУ УВО ГУ МВД России по Кемеровской области сержанта полиции Н.Д.В., унижая их честь и достоинство, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних лиц: С.М.А., К.М.Г. и Б.И.С., публично, в неприличной форме оскорбили представителей власти П.Д.В. и Н.Д.В., выражаясь грубой нецензурной бранью в их адрес, тем самым публично унизили честь и достоинство П.Д.В. и Н.Д.В. как личностей и как представителей власти.
 
    В судебном заседании потерпевшие П.Д.В. и Н.Д.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Мишанов А.В., Дзюба Т.С. и Лапкин А.С., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ, ст.319 УК РФ в связи с их примирением с подсудимыми.
 
    Подсудимые Лапкин А.С., Дзюба Т.С. и Мишанов А.В., признав полностью свою вину в совершении инкриминированных им деяний, против прекращения уголовного дела не возражали, подтвердили, что действительно примирились с потерпевшими. В содеянном раскаиваются, преступление совершили впервые.
 
    Защитники Ростовцев А.К., Кизеев Д.Е., Зубенко Л.И. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимых с потерпевшими.
 
    Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении Лапкин А.С., Дзюба Т.С., Мишанов А.В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, указав, что прекращение уголовного дела в данном случае невозможно, так как не соответствует целям и задачам защите прав и законных интересов личности, не отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
 
    Выслушав мнение подсудимых, защитников, учитывая мнение потерпевших, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лапкин А.С., Дзюба Т.С., Мишанов А.В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ, ст.319 УК РФ.
 
    Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ судом может быть прекращено производство по уголовному делу на основании заявления потерпевшего о примирении с подсудимым, если подсудимый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.
 
    Имеют место все необходимые условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, возражения государственного обвинителя против прекращения уголовного дела не соответствуют требованиям указанных норм закона и противоречат положениям других взаимосвязанных с ними норм, в том числе основным принципам уголовного судопроизводства, включая принцип справедливости, доводы об отсутствии возможности прекращения уголовного дела не основаны на действующем законодательстве, поскольку положения ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ не содержат в этой части каких-либо ограничений или исключений, в связи с чем, являются необоснованными.
 
    Позиция по данному вопросу государственного обвинителя является лишь мнением участника судебного разбирательства, которое суд учитывает наравне с мнением других участников при разрешении ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела и не препятствует принятию судом решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Кроме того, государственным обвинением не указаны обстоятельства, препятствующие, по его мнению, прекращению уголовного дела в связи с примирением подсудимыми с потерпевшими, а возражения прокурора не конкретизированы, носят лишь общий характер.
 
    Таким образом, суд считает, что в связи с тем, что потерпевшие П.Д.В. и Н.Д.В. добровольно примирились с подсудимыми, подсудимые Лапкин А.С., Дзюба Т.С., Мишанов А.В. на момент совершения преступлений не судимы, совершили преступления небольшой и средней тяжести, примирились с потерпевшими и загладили причиненный им вред, уголовное дело по обвинению Лапкин А.С., Дзюба Т.С. и Мишанов А.В., в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ, ст.319 УК РФ подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Лапкин А.С., Дзюба Т.С., Мишанов А.В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ, ст.319 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного вреда.
 
    Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лапкин А.С., Дзюба Т.С. и Мишанов А.В., отменить, по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства:
 
    CD – R диск, иные документы – рапорт полицейского (водителя) ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Кемеровской области сержанта полиции Н.Д.В. от ... года; рапорт старшего ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Кемеровской области старшины полиции П.Д.В. от ... года; выписка из Приказа начальника ФГКУ УВО ГУ МВД России по Кемеровской области полковника полиции К.Ю.В. ... л/с от ... о назначении на должность П.Д.В.; копия должностной инструкции старшего полицейского отдельного батальона полиции отдела вневедомственной охраны – Новокузнецкого филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны Главного управления МВД РФ по КО» от ... года; выписка из приказа начальника ФГКУ УВО ГУ МВД России по КО полковника полиции К.Ю.В. ... л/с от ... о назначении на должность Н.Д.В.; копия должностной инструкции старшего полицейского отдельного батальона полиции отдела вневедомственной охраны – Новокузнецкого филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны Главного управления МВД РФ по КО» от ... года; копия наряда на службу на ... года4 копия журнала КУСП ОП 2Заводской» УМВД по г. Новокузнецку от ... – хранить в материалах уголовного дела, в течение всего срока его хранения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.
 
    Судья                                 М.А. Полякова