Решение Ярославского областного суда от 26 августа 2019 года №1-206/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N 1-206/2019
Судья Ярославского областного суда Барашков В.В.,
при секретаре Барашковой В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Корзунина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Корзунина А.В. на постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 18.07.2019 года, которым
Корзунин Александр Владимирович, <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 18.07.2019 года Корзунин А.В. признан виновным в том, что 09.08.2018 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут по АДРЕСУ 1 он, управляя АВТОБУСОМ 1, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел интенсивность движения, дорожные условия, видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, применил резкое торможение, в результате которого в салоне автобуса произошло падение пассажиров ФИО1,2,3, пассажир ФИО1 от этого падения получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Указанные действия Корзунина А.В. судом первой инстанции квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, Корзунину А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе Корзунин А.В. просит постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 18.07.2019 года в отношении него отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Корзунин А.В. считает недоказанным, что указанная в заключении эксперта N от 16.04.2019 года травма правого коленного сустава ФИО1 образовалась в результате ее падения в автобусе под управлением Корзунина А.В. При этом Корзунин А.В. ссылается на справку, сообщение, заключением эксперта N от 12.09.2018 года (л.д. 34, 3, 30-32), согласно которым травма правого коленного сустава у ФИО1 не была обнаружена; информация о такой травме появилась через 4 месяца после ДТП. В жалобе также излагается содержание объяснений ФИО1 от 05.12.2018 года (л.д. 44) и указывается, что "наличие справки, в которую вносились изменения, а также противоречивость показаний самой ФИО1 либо же их спутанность не исследовались судом". МРТ правого коленного сустава ФИО1 была сделана 30.11.2018 года, эксперт не смог определить давность и механизм возникновения повреждений, обнаруженных у ФИО1.
В заседании суда второй инстанции Корзунин А.В. доводы жалобы поддержал.
Выслушав Корзунина А.В., исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалоб, суд второй инстанции приходит к выводу, что постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 18.07.2019 года в отношении Корзунина А.В. является законным, обоснованным и справедливым.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о нарушении Корзуниным А.В. п. 10.1 ПДД РФ и о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Доказательства, подтверждающие виновность Корзунина А.В. в совершении административного правонарушения, в постановлении изложены, судом первой инстанции им дана надлежащая оценка с позиции их допустимости, достоверности и достаточности. При этом Корзунин А.В. в своих объяснениях от 09.08.2018 года и в заседании суда первой инстанции не отрицал, что он, управляя автобусом, резко затормозил, отчего в салоне автобуса упала ФИО1.
Доводы Корзунина А.В. о том, что травма правого коленного сустава, которая относится к легкому вреду здоровью, была причинена ФИО1 не в результате ее падения в автобусе под управлением Корзунина А.В., - были предметом рассмотрения суда первой инстанции, который эти доводы, приведя надлежащие мотивы, признал не соответствующими действительности; доводы жалобы сводятся к иной, чем у суда первой инстанции, оценке доказательств с позиции их достоверности и не могут являться основанием для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Вывод суда первой инстанции о необходимости назначения Корзунину А.В. наказания в виде административного штрафа является мотивированным; оснований для смягчения назначенного Корзунину А.В. наказания суд второй инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 18.07.2019 года в отношении Корзунина Александра Владимировича оставить без изменения, а жалобу Корзунина А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его провозглашения.
Судья В.В. Барашков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка