Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 1-206/2014
Дело № 1-206/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
гор. Волгоград 18 апреля 2014 года
Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Алтухова Д.В.,
при секретаре Галушкиной Н.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Мачаловой В.Л.,
представителя потерпевшего Питерского К.В.,
подсудимых Васенкова В.С., Тепляковой И.А.,
защитника-адвоката Ибрагимовой Г.М. представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ г.,
защитника-адвоката Плетнюк С.В. представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Васенкова В. С., ...
Тепляковой И. А., ...
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Васенков В.С. и Теплякова И.А. обвиняются в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что они ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «...», Васенков В.С. и Теплякова И.А. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения тайно похитили ... и попытались скрыться с места совершения преступления, но были задержаны сотрудником охраны, тем самым не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.
В судебном заседании от представителя потерпевшего Питерского К.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Васенкова В.С. и Тепляковой И.А. в связи с примирением.
Защитник Плетнюк С.В., защитник Ибрагимова Г.М. и подсудимые Васенков В.С. и Теплякова И.А. просили удовлетворить заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Обсудив ходатайство и заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В силу положений ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку Васенков В.С. и Теплякова И.А. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, уголовное дело в отношении них подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Васенкова В. С. и Тепляковой И. А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
По вступлении постановления в законную силу:
- меру пресечения в отношение Васенкова В.С. и Тепляковой И.А. – подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства по делу:
...
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.В. Алтухов