Постановление от 23 июля 2013 года №1-206/2013

Дело № 1-206/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    23 июля 2013 года г. Колпашево
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малашта А.В.,
 
    с участием помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.,
 
    обвиняемого Пенкина С.Ю.,
 
    защитника Нерусова Н.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Дубовцевой Л.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Пенкина С.Ю., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Пенкин С.Ю. обвиняется в том, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, находясь на расстоянии около <данные изъяты> метров <данные изъяты> от жилого дома <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел <данные изъяты>, вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> – наркотическим средством растительного происхождения <данные изъяты>, постоянной массой <данные изъяты> грамма в значительном размере, которое умышленно, незаконно хранил с целью личного употребления в гараже у дома, расположенного по адресу <адрес>, а в последствии при себе, до момента изъятия указанного наркотического средства в значительном размере сотрудником <данные изъяты> МВД России в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 10 минут в досмотровой комнате, расположенной в здании <данные изъяты> по адресу <адрес>.
 
    При ознакомлении Пенкина С.Ю. и его защитника с материалами уголовного дела, ими было заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела. Ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ поддержано защитником в судебном заседании. При этом защитник Нерусов Н.В. пояснил, что в обоснование деятельного раскаяния необходимо принять то, что его подзащитный ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, способствовал его раскрытию и расследованию, раскаялся в содеянном, вину в совершении преступления признал в полном объеме, написал явку с повинной.
 
    Обвиняемый Пенкин С.Ю. в судебном заседании ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием поддержал, пояснив, что вину в совершении преступления он признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, ранее не судим.
 
    Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Суд, заслушав стороны, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.
 
    Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Часть 1 ст. 228 УК РФ, отнесена к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    На момент совершения преступления обвиняемый Пенкин С.Ю. не судим. После совершения преступления, способствовал его раскрытию и расследованию, добровольно явился с повинной, раскаялся в совершённом преступлении, вследствие чего перестал быть общественно опасным лицом.
 
    Основания, порядок, последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, обвиняемому разъяснены и понятны, он не возражает против прекращения уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239, 256 УПК РФ суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Пенкина С.Ю., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.
 
    Вещественное доказательство – <данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> МВД России уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья: А.В. Малашта